Именем Российской Федерации 00.00.0000года ... Лобненский городской суд ... в составе: Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А. С участием ст. помощника прокурора Топоровой С.Н. Адвоката Казаковой С.П. ордер №........., уд. №......... Подсудимой К.Т.В. При секретаре Кондауровой Т.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению К.Т.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки ..., ..., русской, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, на иждивении ребенок 2003года рождения, неработающей, зарегистрированной ... фактически проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч 2 УК РФ, ст. 228 ч 1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: К.Т.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. К.Т.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: К.Т.В. 00.00.0000года примерно в 20 часов 00 минут, обнаружив у ... сверток из фольгированной бумаги, и осознавая, что в данном свертке находится героин, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой 2,76 грамма, находящееся в обнаруженном свертке из фольгированной бумаги, что является особо крупным размером. Сверток с наркотическим средством К.Т.В. умышленно, осознавая преступность своих действий, стала незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане одежды до 21 часа 00 минут 00.00.0000года, то есть до момента ее задержания сотрудниками милиции и изъятия у нее из левого заднего кармана одетых на ней джинсов наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в здании ОВД по городскому округу ... по адресу: ... К.Т.В. 00.00.0000года примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., по направлению движения электропоездов из Москвы, обнаружив на платформе станции сверток из фольгированной бумаги и, осознавая, что в данном свертке находится героин, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство-смесь, содержащее героин массой 0,82 грамма, находящееся в обнаруженном свертке из фольгированной бумаги, что является крупным размером. Сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством К.Т.В. умышленно, осознавая преступность своих действий, стала незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане одежды до 21 часа 30 минут 00.00.0000года, то есть до момента ее задержания сотрудниками милиции и изъятия у нее в ходе личного досмотра из левого заднего кармана одетых на ней джинсов наркотического средства, в здании ОВД по городскому округу ... по адресу: .... В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, К.Т.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимая К.Т.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора. Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Представитель обвинения поддержал квалификацию в полном объеме. Защита споров по квалификации не высказала. Суд, соглашаясь с представителем обвинения, квалификацию действий подсудимой К.Т.В. по ст. 228 ч 2 УК РФ признает правильной, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Квалификацию действий подсудимой К.Т.В. по ст. 228 ч 1 УК РФ суд также признает правильной, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию преступлений. Суд принимает во внимание, что К.Т.В. на учетах не состоит, нигде не работает, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, употребляет наркотические средства. Учитывая, что совершено тяжкое преступление и преступление средней тяжести, личность подсудимой, устойчивость ее преступных намерений, суд приходит к убеждению, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции ее от общества, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, признавая смягчающие обстоятельства по делу исключительными, суд полагает возможным при назначении К.Т.В. наказания в виде лишения свободы по ст. 228 ч 2 УК РФ применить ст. 64 УК РФ. Учитывая, что К.Т.В. совершила тяжкое преступление, то отбывание наказания суд ей назначает в соответствии со ст. 58 ч 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. Учитывая материальное положение подсудимой суд не назначает ей штраф. Суд считает, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни ее семьи. Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: К.Т.В., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч 2 УК РФ, ст. 228 ч 1 УК РФ и по этим статьям назначить наказание: По ст. 228 ч 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа. По ст. 228 ч 1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч 3 УК РФ наказание К.Т.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения К.Т.В., оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 00.00.0000года. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: свертки с наркотическим средством, героин массой 2,76г, 0,82 г, хранящееся в СО ... ОВД, уничтожить. Приговор может быть обжалован осужденной, защитой, опротестован прокурором в ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденной разъяснено право ходатайствовать в 10-дневный срок о личном участии при пересмотре ее дела судом кассационной инстанции. Судья Н.А. Харитонова