кража, то есть тайное хищение чужого имущества



                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 № 1-64/10

              о прекращении дела в связи с  примирением сторон

 00.00.0000 г. Лобня

Лобненский городской суд ... в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора Топоровой С.Н.

Адвоката Котова Н.Ф. ордер №........., №.........

Подсудимого Баклыкова Р.Д.

Законного представителя К.И.А.

Потерпевшего Ш.Е.С.

При секретаре Шарафутдиновой О.Н.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БАКЛЫКОВА РУСЛАНА ДМИТРИЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование 8  классов, учащегося 9  класса МОУ В(С)ОШ ..., холостого, проживающего с  родителями по адресу:  ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч   2 п. «б,в»  УК РФ, суд   

  

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия Баклыков Р.Д. обвиняется в  том, что 00.00.0000года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с  незаконным проникновением в иное хранилище, с    причинением значительного ущерба гражданину, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч  2 п. «б,в»   УК РФ.

     Потерпевший Ш.Е.С. в  судебном заседании заявил ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Баклыкова Р.Д., так как он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред, возместив потерпевшему ущерб. 

    Подсудимый Баклыков Р.Д. и  его законный представитель в  судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела, подтвердили, что примирились с  потерпевшим и  загладили причиненный вред.

    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению. 

    На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении Баклыкова Р.Д. подлежит прекращению за примирением с  потерпевшим, так как Баклыков Р.Д. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с   потерпевшим и  загладил причиненный вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 271 УПК РФ, суд

   

                                                ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении БАКЛЫКОВА РУСЛАНА ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч  2 п. «б,в»    УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с    примирением с  потерпевшим.

   Меру пресечения Баклыкову Р. Д., обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

   Вещественное доказательство: квадрацикл  «Стелс», переданный потерпевшему, оставить у  него же.

   Постановление может быть обжаловано подсудимым, законным представителем, потерпевшим, защитой, опротестовано прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Харитонова