ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 № 1-135/10

              о прекращении дела в связи с  примирением сторон

 00.00.0000 г. Лобня

Лобненский городской суд ... в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора Топоровой С.Н.

Адвоката Казаковой С.П. ордер №........., уд. №........., Шишкова В.Н. ордер №........., уд. №.........

Подсудимых Гудкова В.С., Карпенко В.Н.

Потерпевшего К.В.С.

При секретаре Трофимовой О.А.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению     ГУДКОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА,    00.00.0000 года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, детей нет, работающего неофициально в  ООО «...», зарегистрированного ..., комната 50, проживающего ..., ранее не судимого, в  совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч 2 п. «а»  УК РФ,

КАРПЕНКО ВАДИМА НИКОЛАЕВИЧА,   00.00.0000 года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей нет, работающего в магазине  «...»  ..., грузчиком, проживающего ..., ранее не судимого, в  совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч  2 п. «а»  УК РФ, суд

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия Гудков В.С. и Карпенко В.Н. обвиняются в  том, что 00.00.0000года совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч  2 п.  «а» УК РФ.

     Потерпевший К.В.С. в  судебном заседании заявил ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Гудкова В.С. и  Карпенко В.Н., так как он примирился с   подсудимыми и, они загладили причиненный ему вред в  полном объеме. 

    Подсудимые Гудков В.С. и Карпенко В.Н. в  судебном заседании согласились на прекращение в отношении них уголовного дела, подтвердили, что примирились с  потерпевшим и  загладили причиненный вред.

    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению.

      На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении Гудкова В.С. и  Карпенко В.Н. подлежит прекращению за примирением с  потерпевшим, так как они являются юридически не судимыми, совершили преступление средней тяжести, примирились с   потерпевшим и  загладили причиненный вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 271 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении Гудкова Владимира Сергеевича и  Карпенко Вадима Николаевича, обвиняемых в  совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч 2 п. «а»  УК РФ, освободив их от уголовной ответственности, в связи с    примирением с  потерпевшим.

   Меру пресечения Гудкову В.С. и Карпенко В.Н., подписку о  невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.

   Вещественное доказательство:   автомашину ... госномер №........., выданную потерпевшему, оставить у него же. Связку ключей, пассатижи, набор инструментов, две отвертки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД Лобня, уничтожить.

   Постановление может быть обжаловано подсудимыми, потерпевшим, защитой, опротестовано прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Харитонова