Именем Российской Федерации

00.00.0000года г. Лобня

Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А.

Адвоката Степаненко Т.П. ордер №........., уд. №.........

Подсудимого Комиссарова А.И.

Потерпевшей К.В.П.  

При секретаре Кондауровой Т.И.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Комиссарова Анатолия Ивановича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование средне-техническое, разведенного, иждивенцев не имеет, не работающего, проживающего ... ранее судимого:  00.00.0000года мировым судьей 103 судебного участка Лобненского судебного района по ст. 119 ч 1 УК РФ к  1 году лишения свободы условно с  испытательным сроком в 1 год, в   совершении преступлений, предусмотренных ст. 330 ч 2 УК РФ, ст. 330 ч  2 УК РФ, суд    

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Комиссаров А.И. согласился с  предъявленным ему обвинением в том, что он 00.00.0000года совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с  применением насилия.    

   Он же, согласился с  предъявленным ему обвинением в том, что он 00.00.0000года совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с  применением насилия.

      Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

 После расторжения брака в  2007году  - Комиссаров А.И. и  К.В.П. остались проживать в  общей комнате трехкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу:  .... При неустановленных обстоятельствах у  Комиссарова А.И. примерно 00.00.0000года пропали ключи от замка входной двери вышеуказанной комнаты. 00.00.0000года примерно в  06 часов 30 минут Комиссаров А.И., находясь на автобусной остановке  «Депо», расположенной по адресу:  ... 6-й км ... в направлении движения в сторону ..., встретив К.В.П. предполагая, что последней в отношении него совершено преступление - хищение принадлежащих ему ключей от квартиры, в целях восстановления своего нарушенного права, действуя вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, желая попасть в  комнату, потребовал от К.В.П. передать ему ключи от совместной комнаты. К.В.П. ответила отказом, после чего Комиссаров А.И. применяя к  К.В.П. насилие, умышленно захватил рукой две золотые цепочки, висевшие у нее на шее вместе с одеждой на груди, после чего Комиссаров А.И. толкнув рукой К.В.П., умышленно сорвал с шеи последней две золотые цепочки общей стоимостью 18.480рублей, причинив своими действиями потерпевшей К.В.П. существенный вред, выразившийся в  нарушении конституционных прав собственника –владеть, пользоваться, распоряжаться в полной мере своим имуществом и в причинении реального материального ущерба на сумму 18.480рублей.    

    После расторжения брака в  2007году Комиссаров А.И. и  К.В.П. остались проживать в  общей комнате трехкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу:  ... При неустановленных обстоятельствах у  Комиссарова А.И. примерно 00.00.0000года пропали ключи от замка входной двери вышеуказанной комнаты. 00.00.0000гоад примерно в  22 часа 30 минут Комиссаров А.И., находясь в своей комнате по адресу:  ..., предполагая, что К.В.П. в   отношении него совершено преступление – хищение принадлежащих ему ключей от квартиры, в  целях восстановления своего нарушенного права, действуя вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, потребовал от К.В.П. передать ему ключи от замка двери их совместной квартиры. К.В.П. ответила отказом, после чего Комиссаров А.И. с целью принудить К.В.П. к передаче ключей, умышленно взял со стола принадлежащий ей мобильный телефон  «Самсунг  S 3600», стоимостью 1.500рублей. К.В.П. потребовала вернуть телефон, однако Комиссаров А.И., продолжая преступный умысел, подверг К.В.П. избиению, нанеся ей три удара руками по лицу и три удара ногами по ноге, тем самым, причинив ей следующие телесные повреждения:  кровоподтеки на лице, рану на внутренней поверхности левого угла рта, ссадины на верхних и левой нижней конечностях, не квалифицирующиеся как вред здоровью, как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Умышленными действиями Комиссарова А.И.  -  К.В.П. был причинен существенный вред, выразившийся в нарушении конституционных прав собственника -  владеть, пользоваться и  распоряжаться в полной мере своим имуществом и в причинении реального материального ущерба на сумму 1.500рублей.

    В ходе ознакомления с  материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Комиссаровым А.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Комиссаров А.И. в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и  после консультации с  защитником поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия вынесения такого приговора.

   Потерпевшая К.В.П. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Прокурор и защита согласились с  заявленным ходатайством.

   Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Представитель государственного обвинителя поддержал обвинение в  полном объеме.

    Защита споров по квалификации не высказала.

    Суд, соглашаясь с  обвинением, квалификацию действий подсудимого Комиссарова А.И. по обоим эпизодам от 00.00.0000года и от 00.00.0000года по ст. 330 ч 2 УК РФ признает правильной, так как он совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия. 

    Потерпевшая К.В.П. заявила гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме 10.000рублей. Подсудимый иск признал, прокурор иск поддержал, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

     При назначении вида и  размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и  характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   Комиссаров А.И. ранее судимый к условной мере наказания, что не образует рецидива, так как одно из преступлений он совершил после вынесения приговора.

  Смягчающими обстоятельства по делу суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в  содеянном, состояние здоровья подсудимого.  

  Суд принимает во внимание, что Комиссаров А.И. на учетах не состоит, длительное время в течение 2 лет нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, формально характеризуется по месту жительства, а так же то, что потерпевшая просила о  строгом наказании. Учитывая, что совершены преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, устойчивость его преступных намерений, то, что одно из преступлений он совершил в период условного осуждения, что свидетельствует об отсутствии намерений на исправление, суд приходит к  выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с  отменой условного осуждения по приговору мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района от 00.00.0000года. Так как подсудимый совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания суд ему назначает в соответствии со ст. 58 ч 1 п. «а»  УК РФ в колонии-поселении. Суд убежден, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи.

     Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

    КОМИССАРОВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА, признать виновным в  совершении преступлений, предусмотренных ст. 330 ч 2 УК РФ, ст. 330 ч 2 УК РФ и по этим статьям назначить наказание:

По ст. 330 ч 2 УК РФ по эпизоду от 00.00.0000года -  1 год 2  месяца лишения свободы.

По ст. 330 ч 2 УК РФ по эпизоду от 00.00.0000года – 1 год 3  месяца лишения свободы.

   На основании ст. 69 ч 2 УК РФ наказание КОМИССАРОВУ А.И. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 4  месяцев лишения свободы.

  На основании ст. 74 ч  5 УК РФ отменить Комиссарову А.И. условное осуждение по приговору мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района от 22..06.2010года.

    На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание КОМИССАРОВУ А.И. назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к  назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ... от 00.00.0000года, и всего к отбытию 1 год 6  месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в  колонии-поселении.    

  Меру пресечения Комиссарову А.И., обязательство о явке, заменить на содержание под стражей. Арестовать Комиссарова А.И. в зале суда. Срок наказания исчислять с 00.00.0000года.

   Вещественные доказательства:  две золотые цепочки, мобильный телефон, хранящиеся у потерпевшей, оставить у нее же. Две копии кассовых чеков, копия квитанции и копия гарантийного талона, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же. 

      Взыскать с  Комиссарова Анатолия Ивановича в пользу К.В.П. в возмещение ущерба 10.000рублей.

    Приговор может быть обжалован осужденным, защитой, потерпевшей, опротестован прокурором в   ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным в  тот же срок со дня вручения копии приговора.

      Осужденному разъяснено право в  10-ти дневный срок ходатайствовать о личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Харитонова