ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня ... 00.00.0000 года

Председатель Лобненского городского суда ... Чекушкин В.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни ... Тряпицыной О.А., потерпевшей В.С.Р., подсудимого Воробьева А.А., его защитника - адвоката Степаненко Т.П., представившей удостоверение №......... и ордер №........., при секретаре Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении гражданина:

Воробьева , родившегося 00.00.0000 года в городе Лобне ..., гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, с образованием 9 классов, временно не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Воробьев А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года, около 18 часов, Воробьев тайно похитил с приквартирного коридора лестничной площадки 16 этажа ... принадлежащий гражданке В.С.Р.. велосипед «Олимп» стоимостью 2500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым и потерпевшей В.С.Р. заявлено ходатайство о примирении.

Потерпевшая пояснила при этом, что они примирилась с Воробьевым, последний попросил у нее прощение и загладил причиненный ущерб в полном объеме.

Защитник-адвокат подсудимого и прокурор, каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Воробьева обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая примирилось с подсудимым, последний загладил потерпевшей причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Воробьеву А.А. - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Олимп» - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшей В.С.Р..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.