ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с примирением сторон
00.00.0000 ................
Лобненский городской суд ................ в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием ст. помощника прокурора ................ Топоровой С.Н.,
Адвоката Котова Н.Ф., ордер №, удостоверение №,
Подсудимого Парфенова С.В.,
При секретаре Трофимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ПАРФЕНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего дочь 00.00.0000 год рождения, работающего: иные данные, исполнительным директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Парфенов С.В. обвиняется в том, что 00.00.0000 , примерно в 21 час. 00 мин., находясь в магазине ................, расположенном по адресу: ................, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к ранее незнакомому ему контролеру магазина К.А.Ю.. Затем Парфенов С.В., выражая явное неуважение к обществу, игнорируя общепринятые нормы поведения в общественных местах, правила нормального человеческого общения, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар кулаком в лицо К.А.Ю., причинив своими действиями К.А.Ю. физическую боль и телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти в области угла слева, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель.
От потерпевшего К.А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова С.В., так как он с ним примирился, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.
Подсудимый Парфенов С.В. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, о чем представил расписку.
Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Парфенова С.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как Парфенов С.В. ранее не судим, совершил преступление, относящее к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ПАРФЕНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Парфенову С.В. – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
Судья А.Ю.Синицына