ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
................ 00.00.0000
иные данные в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Лапшина М.С., его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ................ Мосейченко Н.С., при секретаре – Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении
Лапшина МС, родившегося 00.00.0000 в городе ................, гражданина иные данные, разведенного, имеющего на иждивении сына 00.00.0000 года рождения, со средне-специальным образованием, работающего автослесарем в иные данные не судимого, проживающего по адресу: ................,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Около иные данные часов 00.00.0000 , Лапшин у административного корпуса иные данные, расположенного по адресу: ................ нашел сверток с наркотическим средством – гашишем массой иные данные граммов, т.е. в крупном размере и реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение для личных нужд наркотических средств, хранил его при себе, в салоне принадлежащего ему автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, под кожухом ручки переключения коробки передач, до иные данные часов иные данные минут 00.00.0000 , когда возле ОВД иные данные по адресу: ................, в ходе досмотра данного автотранспортного средства, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Лапшин виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Лапшина без проведения судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело в отношении Лапишна относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
После удостоверения судом того обстоятельства, что Лапшин заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Противоправные действия Лапишна, который 00.00.0000 , путем присвоения найденного, приобрел, а в последующем незаконно хранил для личного потребления, т.е. без цели сбыта, до 00.00.0000 того же года наркотическое средство – гашиш общим количеством иные данные граммов, что суд относит к крупному размеру и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Лапшин признал свою вину в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом данных обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно вне изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, иные данные суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лапшина МС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой применить к нему штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Лапшину М.С. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Казаковой С.П. за защиту подсудимого в размере 298 рублей 38 коп., отнести за счет государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство гашиш массой иные данные граммов – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председатель иные данные
иные данные суда
иные данные В.Е. Чекушкин