Дело № 1-62/11ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
00.00.0000 ................
Лобненский городской суд ................ в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием помощника прокурора ................ Мосейченко Н.С.,
Адвокатов: Шишковой О.В., ордер №, удостоверение №; Казаковой С.П., ордер №, удостоверение №,
Подсудимых Костылевой Ю.В., Петровой О.А.,
При секретаре Трофимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КОСТЫЛЕВОЙ ЮЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки иные данные, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении сына 00.00.0000 года рождения, работающей: иные данные, упаковщицей-укладчицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, ранее судимой 00.00.0000 год ................ городским судом ................ по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Костылева Ю.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В начале ноября 2010 года, точная дата следствием не установлена продавец-кассир Костылева Ю.В. и продавец гастрономического отдела Петрова О.А., являясь материально ответственными лицами, осуществляя правомочия в отношении вверенного им имущества и выполняя функции по реализации товара, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на умышленное хищение товарно-материальных ценностей иные данные путем присвоения в магазине иные данные, расположенном по адресу: ................, иные данные. Для осуществления преступного умысла продавец-кассир Костылева Ю.В. попросила своего знакомого Татару В.В. помочь ей и продавцу гастрономического отдела Петровой О.А. выносить товар из вышеуказанного магазина, сославшись на то, что 00.00.0000 их магазин иные данные закрывается, и им как работникам магазина разрешается взять товар бесплатно. 00.00.0000 , в период времени с 15 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего иные данные продавец-кассир Костылева Ю.В., находясь вместе с продавцом гастрономического отдела Петровой О.А. в магазине иные данные, умышленно, действуя по заранее распределенным ролям, в течение рабочей смены звонила своему знакомому Т.В.В., чтобы тот забрал товар. Пришедшему в магазин иные данные Т.В.В., Костылева Ю.В. указывала на товар, который он забирал. В течение дня 00.00.0000 Т.В.В., проходя через кассовую зону магазина иные данные к Костылевой Ю.В. и Петровой О.А., которые умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, часть товаров не пробивали и, выйдя из магазина с похищенными товарами, складывал их в багажник своей автомашины и по окончании рабочего дня вместе с Костылевой Ю.В. и Петровой О.А. привез их в ................................. по ул. ................, в которой проживали Костылева Ю.В. и Петрова О.А., и где впоследствии использовали похищенные товары для собственных нужд. Своими преступными действиями Костылева Ю.В. и Петрова О.А. умышленно совершили хищение путем присвоения вверенного им имущества, принадлежащего иные данные: 1 антиперспирант «Рексона», 40 мл, стоимостью 82 руб. 28 коп., 0,99 кг сосисок «Поппури Венские», стоимостью 167 руб. 65 коп., 0,86 кг колбасы «Кремлевская», стоимостью 253 руб. 38 оп., 24 упаковки салфеток «Русалочка», общей стоимостью 298 руб. 32 оп., 1 упаковку кассет «Джилет Мах 3», стоимостью 153 руб. 96 коп., 1 флакон шампуня «Клеар Вита Абе», 200 мл, стоимостью 89 руб. 43 коп., 2 пачки сигарет «Вирджиния Слимс», общей стоимостью 86 руб. 98 коп., 1,01 кг сыр «Костромской», стоимостью 198 руб. 49 коп., 2 шариковых дезодоранта «Нивеа», 50 мл, общей стоимостью 111 руб. 88 коп., 5 банок шпрот «Вкусные консервы», 240 г, общей стоимостью 277 руб. 25 коп., 0,475 кг сыра «пять плюсов», стоимостью 89 руб.77 коп., 3,86 кг крыльев «Цельные», стоимостью 409 руб. 16 коп., 6 пачек крем-мыло «Дв», 135 г, общей стоимостью 183 руб. 78 коп., 450 г сыра «Валио Ольтермания 17%», стоимостью 147 руб. 24 коп., 12 тюбиков зубной пасты «Колгейт Тотал 12», 100 мл, общей стоимостью 608 руб. 40 коп., средство для чистки «Тирет», 500 мл, стоимостью 110 руб. 38 коп., 6 батонов колбасы «Микоян Докторская», общей стоимостью 686 руб. 40 коп., 30 кремов для кожи «Нивеа», 15 мл, общей стоимостью 1886 руб. 70 коп., 1 шампунь «Хэден Шолдерс», 400 мл, стоимостью 111 руб. 10 коп., 3 пачки масла «33 коровы 82,5 %», 200 г, общей стоимостью 213 руб. 54 коп., 5 зубных щеток «Колгейт Массажер», общей стоимостью 263 руб. 15 оп., 2 упаковки прокладок «Элвайс Ультра», общей стоимостью 86 руб. 90 коп., 1 упаковка порошка «Тайд Белые облака, 450 г, стоимостью 33 руб. 58 коп., 4 пачки презервативов «Контекс», общей стоимостью 172 руб., 13 плиток шоколада «Аленка», 100 г, общей стоимостью 370 руб. 37 коп., 3,052 кг сосисок «Молочные», стоимостью 439 руб. 49 коп., 0,474 кг сосисок «Молочные», стоимостью 68 руб. 26 коп., 2 упаковки губчатых салфеток «русалка», общей стоимостью 48 руб. 48 оп., 4,415 кг крылышка цыпленка «Петеленка», стоимостью492 руб. 27 оп., 2,582 кг колбасы «Сервелетти Астория», стоимостью 462 руб. 18 коп., 3,232 кг сосисок «Венсие» высший сорт, стоимостью 585 руб. 57 коп., 1,551 кг сосисок «Венские» высший сорт, стоимостью 281 руб. 01 коп., 0,738 кг сыра «Маздам», стоимостью 105 руб. 34 коп., 1,672 кг киви, стоимостью 105 руб. 34 коп., 2,563 кг тушки куриной охлажденной, стоимостью 244 руб. 89 коп., 3,072 кг окорочков цыплят бройлеров, стоимостью 340 руб. 53 коп., 4,850 кг красных томатов на ветке, стоимостью 504 руб. 40 коп., 0,184 кг колбасы «Сервелат», стоимостью 60 руб. 92 коп., 2,243 кг колбасы «Салыми», стоимостью 512 руб. 01 коп., 3,944 кг куриного филе на подложке, стоимостью 788 руб. 80 коп., 3,072 кг куриного филе на подложке, стоимостью 589 руб. 88 коп., 2,292 кг сарделек «Говяжьи», стоимостью 343 руб. 20 коп., 6 упаковок сосисок «Губерецкие», 630 г, стоимостью 419 руб. 64 коп., 2,259 кг колбасы «Салями Венская», стоимостью 410 руб. 89 коп., 2 грудинки по 200 г «Делхуш Венская», общей стоимостью 128 руб. 12 оп., 1 лак «Веллафлекс Длительная», 250 мл, стоимостью 88 руб. 32 коп., 3 лака «Веллафлекс Длительная», 250 мл, общей стоимостью 264 руб. 96 коп., 1,274 кг сыра «Эддам 40-45%», стоимостью 255 руб. 88 оп., 2,079 кг продукта сырного «Колбасный», стоимостью 123 руб. 58 оп., 2,395 кг сосисок «Городские», стоимостью 377 руб. 26 коп., 0,805 кг колбасы «Золотой стандарт», стоимостью 246 руб. 35 коп., 15 упаковок прокладок «Натурелла» по 10 шт., общей стоимостью 418 руб. 65 коп., 12 упаковок батареек «БИК АА LR-6» по 4 шт., общей стоимостью 579 руб. 12 коп., 4,862 кг креветок «Королевские» 30/50, стоимостью 972 руб. 40 коп., 2 форели с/с филе в/у 250 г, общей стоимостью 316 руб. 04 коп., 11 флаконов геля «Палмолив», 750 мл, общей стоимостью 1672 руб. 33 коп., 12 упаковок окороков «Останкино», 150 г, общей стоимостью 635 руб. 88 коп., 1,633 кг сосисок «Венские», стоимостью 286 руб. 04 коп., 0,428 кг колбасы «Сервелат», стоимостью 101 руб.26 коп., 7,28 кг шампиньонов резаных, стоимостью 428 руб. 43 коп., 2,539 кг куриных крыльев в маринаде, стоимостью 301 руб. 66 коп., 1,167 кг колбасы «Докторская Экстра», стоимостью 163 руб. 93 коп., 0,6 кг грудинки «МясЛавка», в/к б/к, стоимостью 203 руб. 91 коп., 14 яиц «Ферреро Киндер Сюрприз», 20 г, общей стоимостью 405 руб. 86 коп., 3,337 кг колбасы «ОМПК» с/к, стоимостью 1473 руб. 12 коп., 3,53 кг сосисок «ОМПК» молочные, стоимостью 710 руб. 41 коп., 5 грудинок «Останкино», 150 г, общей стоимостью 295 руб. 70 коп., 3 бумаги «Мола» 4 рулона, общей стоимостью 114 руб. 72 коп., 10 пачек сигарет «Мальборо Рэд», общей стоимостью 410 руб. 60 коп., 6 пачек сигаре «Кент Нанотек Нео», общей стоимостью 283 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 25186 руб. 49 коп..
Постановлением Лобненского городского суда от 00.00.0000 уголовное дело в отношении Петровой О.А. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Костылевой Ю.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Костылева Ю.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.
Санкция ст. 160 ч.2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
Потерпевшая Н.С.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о том, что она не возражает рассмотреть дело в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Защита споров по квалификации не высказала.
Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимой Костылевой Ю.В. по ст. 160 ч.2 У РФ признает правильной, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении Костылевой Ю.В. наказания суд принимает во внимание, что она ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, жалоб по месту жительства на нее не поступало, работает, а также мнение потерпевшей, не имеющей претензий и не настаивающей на строгом наказании.
Также суд учитывает, что Костылева Ю.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления и имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Костылева Ю.В. ранее судима по приговору иные данные городского суда ................ от 00.00.0000 к условной мере наказания, что согласно ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Согласно приговора иные данные городского суда ................ от 00.00.0000 Костылева Ю.В. осуждена по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, таким образом, преступление по данному уголовному делу Костылева Ю.В. совершила в течение испытательного срока по приговору от 00.00.0000 .
00.00.0000 вступил в силу ФЗ РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 00.00.0000 , согласно которому в ч.ч. 4,5 ст. 74 ч.4 УК РФ в новой редакции, в соответствии с которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности подсудимой, которая работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместила причиненный ущерб, а также смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Костылевой Ю.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору от 00.00.0000 , в связи с чем приговор иные данные городского суда ................ от 00.00.0000 надлежит исполнять самостоятельно.
С учетом данных о личности подсудимой, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КОСТЫЛЕВУ ЮЛИЮ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Костылевой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
Приговор иные данные городского суда ................ от 00.00.0000 исполнять самостоятельно.
Возложить на Костылеву Ю.В. следующие обязанности: периодически, раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений и не посещать общественные места с 22 часов до 6 утра, если это не связано с работой или чрезвычайными обстоятельствами.
Меру процессуального принуждения Костылевой Ю.В. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: акт ревизии материальных ценностей от 00.00.0000 и приложение к акту ревизии товарно-материальных ценностей, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить там же.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Лобненский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Ю.Синицына
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с примирением сторон
00.00.0000 ................
Лобненский городской суд ................ в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием помощника прокурора ................ Мосейченко Н.С.,
Адвокатов: Шишковой О.В., ордер №, удостоверение №; Казаковой С.П., ордер №, удостоверение №,
Подсудимых: Костылевой Ю.В., Петровой О.А.,
При секретаре Трофимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ПЕТРОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСЕЕВНЫ, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки иные данные, образование среднее специальное, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ................, временно зарегистрированной по адресу: ................, ул. ................, проживающей по адресу: ................, ул. ................, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Петрова О.А. обвиняется в том, что в начале ноября 2010 года, точная дата следствием не установлена продавец-кассир Костылева Ю.В. и продавец гастрономического отдела Петрова О.А., являясь материально ответственными лицами, осуществляя правомочия в отношении вверенного им имущества и выполняя функции по реализации товара, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на умышленное хищение товарно-материальных ценностей ................ путем присвоения в магазине ................, расположенном по адресу: ................, ................. Для осуществления преступного умысла продавец-кассир Костылева Ю.В. попросила своего знакомого Т.В.В. помочь ей и продавцу гастрономического отдела Петровой О.А. выносить товар из вышеуказанного магазина, сославшись на то, что 00.00.0000 их магазин иные данные» закрывается, и им как работникам магазина разрешается взять товар бесплатно. 00.00.0000 , в период времени с 15 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего иные данные, продавец-кассир Костылева Ю.В., находясь вместе с продавцом гастрономического отдела Петровой О.А. в магазине «иные данные», умышленно, действуя по заранее распределенным ролям, в течение рабочей смены звонила своему знакомому Т.В.В., чтобы тот забрал товар. Пришедшему в магазин «иные данные» Т.В.В., Костылева Ю.В. указывала на товар, который он забирал. В течение дня 00.00.0000 Т.В.В., проходя через кассовую зону магазина «иные данные» к Костылевой Ю.В. и Петровой О.А., которые умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, часть товаров не пробивали и, выйдя из магазина с похищенными товарами, складывал их в багажник своей автомашины и по окончании рабочего дня вместе с Костылевой Ю.В. и Петровой О.А. привез их в .................7 по ул. ................, в которой проживали Костылева Ю.В. и Петрова О.А., и где впоследствии использовали похищенные товары для собственных нужд. Своими преступными действиями Костылева Ю.В. и Петрова О.А. умышленно совершили хищение путем присвоения вверенного им имущества, принадлежащего иные данные»: 1 антиперспирант «Рексона», 40 мл, стоимостью 82 руб. 28 коп., 0,99 кг сосисок «Поппури Венские», стоимостью 167 руб. 65 коп., 0,86 кг колбасы «Кремлевская», стоимостью 253 руб. 38 оп., 24 упаковки салфеток «Русалочка», общей стоимостью 298 руб. 32 оп., 1 упаковку кассет «Джилет Мах 3», стоимостью 153 руб. 96 коп., 1 флакон шампуня «Клеар Вита Абе», 200 мл, стоимостью 89 руб. 43 коп., 2 пачки сигарет «Вирджиния Слимс», общей стоимостью 86 руб. 98 коп., 1,01 кг сыр «Костромской», стоимостью 198 руб. 49 коп., 2 шариковых дезодоранта «Нивеа», 50 мл, общей стоимостью 111 руб. 88 коп., 5 банок шпрот «Вкусные консервы», 240 г, общей стоимостью 277 руб. 25 коп., 0,475 кг сыра «пять плюсов», стоимостью 89 руб.77 коп., 3,86 кг крыльев «Цельные», стоимостью 409 руб. 16 коп., 6 пачек крем-мыло «Дв», 135 г, общей стоимостью 183 руб. 78 коп., 450 г сыра «Валио Ольтермания 17%», стоимостью 147 руб. 24 коп., 12 тюбиков зубной пасты «Колгейт Тотал 12», 100 мл, общей стоимостью 608 руб. 40 коп., средство для чистки «Тирет», 500 мл, стоимостью 110 руб. 38 коп., 6 батонов колбасы «Микоян Докторская», общей стоимостью 686 руб. 40 коп., 30 кремов для кожи «Нивеа», 15 мл, общей стоимостью 1886 руб. 70 коп., 1 шампунь «Хэден Шолдерс», 400 мл, стоимостью 111 руб. 10 коп., 3 пачки масла «33 коровы 82,5 %», 200 г, общей стоимостью 213 руб. 54 коп., 5 зубных щеток «Колгейт Массажер», общей стоимостью 263 руб. 15 оп., 2 упаковки прокладок «Элвайс Ультра», общей стоимостью 86 руб. 90 коп., 1 упаковка порошка «Тайд Белые облака, 450 г, стоимостью 33 руб. 58 коп., 4 пачки презервативов «Контекс», общей стоимостью 172 руб., 13 плиток шоколада «Аленка», 100 г, общей стоимостью 370 руб. 37 коп., 3,052 кг сосисок «Молочные», стоимостью 439 руб. 49 коп., 0,474 кг сосисок «Молочные», стоимостью 68 руб. 26 коп., 2 упаковки губчатых салфеток «русалка», общей стоимостью 48 руб. 48 оп., 4,415 кг крылышка цыпленка «Петеленка», стоимостью492 руб. 27 оп., 2,582 кг колбасы «Сервелетти Астория», стоимостью 462 руб. 18 коп., 3,232 кг сосисок «Венсие» высший сорт, стоимостью 585 руб. 57 коп., 1,551 кг сосисок «Венские» высший сорт, стоимостью 281 руб. 01 коп., 0,738 кг сыра «Маздам», стоимостью 105 руб. 34 коп., 1,672 кг киви, стоимостью 105 руб. 34 коп., 2,563 кг тушки куриной охлажденной, стоимостью 244 руб. 89 коп., 3,072 кг окорочков цыплят бройлеров, стоимостью 340 руб. 53 коп., 4,850 кг красных томатов на ветке, стоимостью 504 руб. 40 коп., 0,184 кг колбасы «Сервелат», стоимостью 60 руб. 92 коп., 2,243 кг колбасы «Салыми», стоимостью 512 руб. 01 коп., 3,944 кг куриного филе на подложке, стоимостью 788 руб. 80 коп., 3,072 кг куриного филе на подложке, стоимостью 589 руб. 88 коп., 2,292 кг сарделек «Говяжьи», стоимостью 343 руб. 20 коп., 6 упаковок сосисок «Губерецкие», 630 г, стоимостью 419 руб. 64 коп., 2,259 кг колбасы «Салями Венская», стоимостью 410 руб. 89 коп., 2 грудинки по 200 г «Делхуш Венская», общей стоимостью 128 руб. 12 оп., 1 лак «Веллафлекс Длительная», 250 мл, стоимостью 88 руб. 32 коп., 3 лака «Веллафлекс Длительная», 250 мл, общей стоимостью 264 руб. 96 коп., 1,274 кг сыра «Эддам 40-45%», стоимостью 255 руб. 88 оп., 2,079 кг продукта сырного «Колбасный», стоимостью 123 руб. 58 оп., 2,395 кг сосисок «Городские», стоимостью 377 руб. 26 коп., 0,805 кг колбасы «Золотой стандарт», стоимостью 246 руб. 35 коп., 15 упаковок прокладок «Натурелла» по 10 шт., общей стоимостью 418 руб. 65 коп., 12 упаковок батареек «БИК АА LR-6» по 4 шт., общей стоимостью 579 руб. 12 коп., 4,862 кг креветок «Королевские» 30/50, стоимостью 972 руб. 40 коп., 2 форели с/с филе в/у 250 г, общей стоимостью 316 руб. 04 коп., 11 флаконов геля «Палмолив», 750 мл, общей стоимостью 1672 руб. 33 коп., 12 упаковок окороков «Останкино», 150 г, общей стоимостью 635 руб. 88 коп., 1,633 кг сосисок «Венские», стоимостью 286 руб. 04 коп., 0,428 кг колбасы «Сервелат», стоимостью 101 руб.26 коп., 7,28 кг шампиньонов резаных, стоимостью 428 руб. 43 коп., 2,539 кг куриных крыльев в маринаде, стоимостью 301 руб. 66 коп., 1,167 кг колбасы «Докторская Экстра», стоимостью 163 руб. 93 коп., 0,6 кг грудинки «МясЛавка», в/к б/к, стоимостью 203 руб. 91 коп., 14 яиц «Ферреро Киндер Сюрприз», 20 г, общей стоимостью 405 руб. 86 коп., 3,337 кг колбасы «ОМПК» с/к, стоимостью 1473 руб. 12 коп., 3,53 кг сосисок «ОМПК» молочные, стоимостью 710 руб. 41 коп., 5 грудинок «Останкино», 150 г, общей стоимостью 295 руб. 70 коп., 3 бумаги «Мола» 4 рулона, общей стоимостью 114 руб. 72 коп., 10 пачек сигарет «Мальборо Рэд», общей стоимостью 410 руб. 60 коп., 6 пачек сигаре «Кент Нанотек Нео», общей стоимостью 283 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 25186 руб. 49 коп..
По уголовному делу также обвиняется Костылева Ю.В., в отношении которой 00.00.0000 Лобненским городским постановлен приговор.
От потерпевшей Н.С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с Петровой О.А., причиненный вред заглажен, претензий не имеет.
Подсудимая Петрова О.А. в судебном заседании согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела, подтвердила, что примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Петровой О.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как Петрова О.А. ранее не судима, совершила преступление, относящее к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕТРОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Петровой О.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: акт ревизии материальных ценностей от 00.00.0000 и приложение к акту ревизии товарно-материальных ценностей, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить там же.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ................ областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
Судья А.Ю.Синицына