тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

................ 00.00.0000

иные данные суд ................ в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ................ Мосейченко Н.С., потерпевшего НЕЮ, подсудимой Мурашовой И.К., ее защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение от 00.00.0000 и ордер от 00.00.0000 , при секретаре Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении гражданки РФ

Мурашовой ИК, родившейся 00.00.0000 в городе ................, замужней, не имеющей на иждивении детей, со средним специальным образованием, временно не работающей, не имеющей судимости, зарегистрированной по адресу: ................, фактически проживающей по адресу: ................,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Мурашова И.К. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 , Мурашова, находясь в торговом павильоне иные данные расположенном в торговом центре иные данные по адресу: ................, тайно похитила стоящую у прилавка сумку, в которой находился принадлежащий гр-ну НЕЮ ноутбук иные данные стоимостью 16990 рублей, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим НЕЮ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший пояснил при этом, что примирился с Мурашовой, последняя попросила у него прощение и загладила причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимая, ее защитник-адвокат, а также прокурор, каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Мурашова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который примирился с подсудимой, последняя загладила в полном объеме причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мурашовой ИК, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мурашовой И.К. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук иные данные по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности потерпевшему НЕЮ, товарный чек на л.д. 26 – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин