незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 00.00.0000

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Протасова М.А., его защитника - адвоката Люшневского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Топоровой С.П., при секретаре – Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Протасова МА , родившегося 00.00.0000 в городе ................, гражданина иные данные, холостого, со средним специальным образованием, работающего в автокомбинате № ................ в должности иные данные, не судимости, проживающего по адресу: ................,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протасов М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 00.00.0000 , Протасов, у ................ за 20000 рублей приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – канабис (марихуана) массой иные данные граммов, т.е. в особо крупном размере и реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение для личных нужд наркотических средств, хранил его при себе до 00.00.0000 того же дня, когда он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Московской области, а наркотическое средство в последующем, в ходе личного досмотра, у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Протасов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Протасова без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Протасова относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Протасов заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Противоправные действия Протасова, который в 00.00.0000 , приобрел, а в последующем незаконно хранил для личного потребления, т.е. без цели сбыта, до 00.00.0000 тех же суток наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой иные данные грамма, что суд относит к особо крупному размеру и квалифицирует эти его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также полное признание вины.

Суд также принимает во внимание, что Протасов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по места жительства и учебы.

С учетом данных обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно вне изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, однако с применением дополнительного наказания – штрафа, который надлежит исполнить реально.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Протасова МА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 30 (тридцати) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначенное Протасову М.А. наказание в виде штрафа исполнять реально.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Протасова исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не употреблять наркотические средства;

- не покидать место жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Протасову М.А. – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис массой иные данные грамма и гашиш массой иные данные грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин