Именем Российской Федерации

29.08.2011года ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора ................ Топоровой С.Н.

Адвоката Шишковой О.В. ордер № уд. №

Подсудимого Муравьева В.А.

При секретаре Кондауровой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению МУРАВЬЕВА В.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, проживает в гражданском браке, на иждивении ребенок 00.00.0000 года рождения, работающего ИП М.А.В., проживающего ................, ранее судимого: 00.00.0000 Тимирязевским районным судом ................ по ст. 228 ч 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Тогучинского районного суда ................ от 00.00.0000 действия переквалифицированы на ст. 228 ч 2 УК РФ и определено наказание 7 лет лишения свободы, освободился 00.00.0000 условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 6 дней, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Муравьев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Муравьев В.А. 00.00.0000 примерно в 07 часов 40 минут имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле первого подъезда ................, умышленно путем присвоения найденного, незаконно приобрел один сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,69 грамма, то есть в крупном размере. После чего, он с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, спрятал вышеуказанное наркотическое средство в левый передний карман одетых на нем спортивных брюк, где умышленно, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 07 часов 40 минут 00.00.0000 до 10 часов 30 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда в кабинете №, расположенном в здании ОВД по городскому округу Лобня по адресу: ................ в ходе его личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции ОВД по городскому округу Лобня.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Муравьевым В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Муравьев В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Представитель обвинения поддержал квалификацию в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с представителем обвинения, квалификацию действий подсудимого Муравьева В.А. по ст. 228 ч 1 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетней дочери, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость Муравьева В.А. от 00.00.0000 не погашена.

Также суд принимает во внимание, что Муравьев В.А. на учетах не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, к административной ответственности не привлекался, и, что он в настоящее время наркотики не употребляет. Принимая во внимание, что совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, его семейное положение, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Муравьева В.А. возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему условное лишение свободы. Суд считает, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи, и будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МУРАВЬЕВА ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Муравьеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Муравьеву В.А. подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Муравьева В.А. периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не употреблять наркотические средства, не менять место работы в течение всего испытательного срока.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, героин массой 0,69 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Лобня, уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным, защитой, опротестован прокурором в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право ходатайствовать в 10 - дневный срок о личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Харитонова