ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-188/11

о прекращении дела в связи с примирением сторон

00.00.0000 ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием помощника прокурора ................ Ринчино Б.В.

Адвоката Котова Н.Ф. ордер 046936, уд. 1574

Подсудимого Савельева В.А.

Потерпевшего К.А.Е.

При секретаре Кметь А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению САВЕЛЬЕВА В.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, на иждивении двое малолетних детей, неработающего, проживающего ................, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Савельев В.А. обвиняется в том, что 00.00.0000 примерно в 09 часов 10 минут, находясь в квартире родителей, расположенной по адресу: ................, имея умысел на хищение денежных средств К.А.Е., находящегося в гостях у ФИО10, путем свободного доступа, прошел в комнату, в которой на стуле находилась мужская сумка К.А.Е., осмотрел содержимое сумки на предмет наличия в ней денежных средств, но кроме банковской карты и пин-кода к ней ничего не обнаружил. Реализуя устойчивые преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Савельев В.А., воспользовавшись временным отсутствием К.А.Е. и тем, что за его действиями никто не наблюдает, запомнил пин-код и тайно похитил из кошелька в сумке банковскую карту «Альфа-Банк», принадлежащую К.А.Е., с целью последующего хищения денежных средств с текущего счета банковской карты. В продолжение преступного умысла на тайное хищение чужого имущества Савельев В.А. в тот же день в период времени с 09 часов 23 минуты по 09 часов 28 минут через банкомат, расположенный по адресу: ................ с банковского счета К.А.Е. похитил денежные средства в размере 15.000рублей 00 копеек, и в последствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему К.А.Е. значительный ущерб на общую сумму 15.000рублей 00 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший К.А.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева В.А. пояснив, что примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный вред в полном объеме и извинился перед ним.

Подсудимый Савельев В.А. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева В.А. за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева В.А. за примирением с потерпевшим обоснованное, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Савельева В.А. подлежит прекращению, поскольку имеется ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного дела, Савельев В.А. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме и принес свои извинен6ия, что подтвердил потерпевший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Савельеву В.А., обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету от 00.00.0000 и видеозапись, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано подсудимым, потерпевшим, защитой, опротестовано прокурором в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Харитонова