Дело № 1-224/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

00.00.0000 ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст.помощника прокурора ................ Топоровой С.Н.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Вихрова А.С.,

Потерпевшей К.А.Н.,

При секретаре Трофимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ВИХРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, детей не имеющего, работающего: иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Вихров А.С. обвиняется в том, что 00.00.0000 , примерно в 13 час. 30 мин., находясь у 2-го подъезда ................, увидел проезжающий у вышеуказанного подъезда автомобиль мари иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащий К.А.Н., и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, грубо выражаясь нецензурной бранью, подошел к проезжающему мимо него автомобилю и ногой нанес один удар по бамперу сзади. Своими преступными действиями Вихров А.С. повредил автомобиль, принадлежащий К.А.Н., а именно причинил повреждение лакокрасочного покрытия и повреждение пластика на неокрашиваемой поверхности в левой части заднего бампера. Стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления, с учетом износа составляет 24 268 руб. 37 коп., что является для К.А.Н. значительным материальным ущербом.

В судебном заседании потерпевшая К.А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вихрова А.С., так как она с ним примирилась, причиненный ей вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый Вихров А.С. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Вихрова А.С. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как Вихров А.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВИХРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Вихрову А.С. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль иные данные, хранящийся у потерпевшей К.А.Н., - оставить у нее же, свидетельство о регистрации автомобиля и страховой полис, хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю.Синицына