ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 00.00.0000

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Болгова П.П., его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Ринчино Б.В., при секретаре – Семенине В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Болгова ПП, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болгов П.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Болгов, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя его, в период времени до 00.00.0000 без цели сбыта хранил при себе в правом наружном боковом кармане одетых на нем шорт сверток с наркотическим средством – гашишем массой иные данные грамма, то есть в крупном размере, когда в указанное время в кабинете № 225 помещения ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: Московская область, город Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 «А», в ходе его личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Болгов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Болгова относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Болговым по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает правильной и обоснованной.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Болгов характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в ПНД и НД не состоит.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Болгова ПП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой применить к нему штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Болгову П.П. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – конверт с наркотическим средством гашишем массой иные данные грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин