П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 00.00.0000

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., при секретаре Кметь А.Р., с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С., обвиняемого Вахидова В.Д., его защитника-адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № Лобненского филиала МОКА от 00.00.0000 , потерпевшей ВОВ, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению иные данные

Вахидова ВД, иные данные

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «б», «в», УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Вахидов В.Д. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 , Вахидов, находясь в помещении магазина «иные данные», расположенному по адресу: ................, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вскрыл ячейку № для временного хранения материальных ценностей покупателей, откуда тайно похитил принадлежащие ВОВ мобильный телефон Сони Эрриксон стоимостью 3800 причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей ВОВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшая пояснила, что достигла соглашения о примирении с подсудимым, поскольку тот извинился за совершенные им противоправные действия, загладил причиненный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеется.

Подсудимый Вахидов, его защитник-адвокат, а также прокурор, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Вахидов В.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, примирившейся с подсудимым и не имеющей каких-либо претензий к нему, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Вахидова ВД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – Вахидову В.Д. – заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле; мобильный телефон Сони Эрриксон – передать по принадлежности ВОВ

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.