П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

иные данные в составе: председательствующего - Чекушкина В.Е., потерпевшей КЮГ с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ................ Коршунова В.С., подсудимого Кулагина В.Р., его защитника - адвоката Котова Н.Ф., представившего удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 , при секретаре Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении

Кулагина ВР, родившегося 00.00.0000 в городе ................, гражданина иные данные, холостого, с неоконченным высшим образованием, работающего в иные данные, не судимого, проживающего по адресу: ................,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в», УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Кулагин В.Р. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 , около иные данные часов, Кулагин, в ходе совместного распития спиртных напитков в подъезде ................, тайно похитил с подоконника принадлежащий гражданке КЮГ мобильный телефон иные данные стоимостью 3950 рублей, что является для последней значительным ущербом, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей КЮГ заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеется.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником-адвокатом.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Кулагин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кулагина ВР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в», УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Кулагину В.Р.– обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Котова Н.Ф. за защиту подсудимого Кулагина Р.В. в судебном заседании в размере 298 рублей 38 коп. отнести за счет государства.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон иные данные - передать по принадлежности потерпевшей КЮГ

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.