П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

................ в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., с участием помощника прокурора ................ Мосейченко Н.С., подсудимого Ефанова А.В., его защитника - адвоката Козаковой С.П., представившей удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 , при секретаре Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефанова АВ, родившегося 00.00.0000 в городе ................, гражданина иные данные, женатого, имеющего на иждивении детей иные данные годов рождения, со средним образованием, работающего иные данные, не судимого, проживающего по адресу: ................,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Ефанов А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автотранспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 , около иные данные Ефанов, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь по дороге в направлении ................, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог, совершил столкновение со скутером иные данные под управлением КЯА, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшей КЯА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Ефанов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая примирилась с подсудимым, последний полностью загладил ей причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ефанова АВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 1, УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ефанову А.В.– обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Казаковой С.П. за защиту подсудимого Ефанова А.В. в судебном заседании в размере 298 рублей 38 коп., отнести за счет государства.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль иные данные – передать по принадлежности Ефанову А.В., скутер иные данные - КЯА

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.