О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г.Лобня Московской области

        Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., с участием прокурора Топоровой С.Н., при секретаре Васильевой А.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к П, ООО «А» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

            Истец К обратилась в суд с иском к П, ООО «А» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что Дата обезличена в 19 часов 35 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины (такси) Х, государственный регистрационный знак Я, под управлением П, состоявшего в трудовых отношениях с ООО «А», и автомашиной Г, государственный регистрационный знак Ю, под управлением Т Виновником аварии был признан П.

Истица находилась в автомашине под управлением П, и в результате виновных действий П ей была причинена травма. Она обратилась за медицинской помощью в ООО «К», стоимость лечения составила 39 920 руб. Кроме того, она испытывала нравственные страдания.

Просит суд взыскать с ответчиков стоимость лечения в размере 39 920 рублей, почтовые расходы за направление ответчику претензии в сумме 39,15 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. Кроме того просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 3009,59 рублей и расходы за юридическую консультацию в сумме1000 рублей.

В судебном заседании истец К отказалась от исковых требований к П, ООО «А» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, в полном объеме. Просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

            Ответчик П в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

            Представитель ответчика ООО «А» (по доверенности Б) в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и соглашаясь с заключением прокурора, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ К от иска к П, ООО «А» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Гражданское дело по иску К к П, ООО «А» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, производством прекратить.  

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья-                                                                                                                  Т.В. Кузнецова