Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации З а о ч н о е ... г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. с участием прокурора: Топоровой С.Н. при секретаре: Хафизовой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к Т о выселении, у с т а н о в и л: З обратилась в суд с иском к Т о выселении из квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., указав, что она является собственником указанной квартиры. По договору от ... она передала квартиру в пользование Т для проживания с правом регистрации по месту жительства. Заочным решением Лобненского городского суда от ...., вступившим в законную силу, данный договор расторгнут по основаниям ч.1 ст. 698, ч.1 ст. 699 ГК РФ, Т признан прекратившим право пользования квартирой и снят с регистрационного учета по месту жительства. Однако до настоящего времени Т продолжает проживать в квартире и без законных оснований пользоваться ею. Основываясь на ч.1 ст. 35 ЖК РФ, просит выселить ответчика из квартиры. В судебном заседании представитель истца (по доверенности С) исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Т в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пом. прокурора г. Лобня Топорова С.Н. полагает исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. З является собственником квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на основании договора мены квартир от ... л.д.6). По договору от ...., удостоверенному нотариусом г.Лобня А и зарегистрированному в реестре за № ..., З передала в пользование Т указанную квартиру с правом регистрации по месту жительства. Заочным решением Лобненского городского суда от ...., вступившим в законную силу, указанный договор передачи квартиры в пользование от .... расторгнут, Т признан прекратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по месту жительства л.д.16-18, 21). Из заявления З и объяснений представителя истца следует, что Т жилое помещение не освободил. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, требования о выселении основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования З удовлетворить. Выселить Т из квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Взыскать с Т в пользу З расходы по госпошлине в сумме 100 рублей. Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Н.В. Платова