... г. г. Лобня Московской области

           Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Новик К.А.

           рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление И. к ГУ Управление Пенсионного Фонда России № ... по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

            Истец, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ УПФР № ... по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что с ... г. по настоящее время он работает артистом балета и в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением творческой деятельности не менее 20 лет, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. ... г. он обратился в ГУ УПФР № ... по г. Москве и Московской области за назначение досрочной трудовой пенсии, однако. Решением от ... г. ему в этом отказано, т.к. ответчик посчитает, что льготный стаж на момент обращения составляет 10 лет 5 месяцев 7 дней. При расчете стажа ответчик не включил период службы в армии с ... г. по ... г. танцором ансамблей и театров Концертного ансамбля в/ч ..., т.к. нет сведений о том, что концертный ансамбль относится к профессиональным художественным коллективам, а должность танцора не предусмотрена Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР № 447 от 28.08.1991 г. ; период работы с ... г. по ... г. в должности артиста балета кооператива «Р.» гостиницы «В.» и период работы с ... г. по ... г. в должности артиста балета ООО «Б.», т.к. не представлены данные о том, что данные организации относятся к театрально-зрелищным. Считает отказ незаконным, поскольку в концертный ансамбль в/ч ... зачисляли только рядовых, имеющих специальное образование и профессиональные навыки, поскольку ансамбль был создан для концертной деятельности, что указано в его названии. К моменту службы в армии он работал артистом балета в Марийской государственной филармонии, откуда и был призван в ряды Советской Армии. То, что основным видом деятельности ООО «Б.» была театрально-зрелищная деятельность, указано в Учредительном договоре данной организации. В отношении ООО «Р.» у него отсутствуют такие документы, но, считает, поскольку данной организации в настоящее время не существует и в архивах документы о ней не сохранились, то это обстоятельство не должно нарушать его право на льготное пенсионное обеспечение. Просит обязать ГУ УПФР № ... по г. Москве и Московской области включить в его трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии время прохождения военной службы в должности танцора Концертного ансамбля в/ч ... в период с ... г. по ... г., а также периоды работы в должности артиста балета ООО «Б.» в период с ... г. по ... г. и в должности артиста балета кооператива «Р.» гостиницы «В.» в период с ... г. по ... г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 21 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения, т.е. ... г.

           Представитель ответчика ГУ УПФР № ... по г. Москве и Московской области С. (по доверенностил.д. 28) требования иска не признала. Считает отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии законным по изложенным в решении комиссии основаниям. Истцом не был представлен Учредительный договор ООО «Б.», где указано, что видом деятельности данной организации является театрально-зрелищная деятельность. Что касается службы в армии, то должность танцора не предусмотрена Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР № 447 от 28.08.1991 г., а также отсутствуют документы, подтверждающие что данный ансамбль относится к профессиональному художественному коллективу.

          Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

         Согласно пп. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или в театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

          И. ... г. обратился в УПФР № ... по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основаниям п.п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии от ... г. в назначении досрочной пенсии ему отказано, ввиду отсутствия у него необходимого льготного стажа л.д. 22-23). Принимая решения, комиссия не включила истцу период его службы с ... г. по ... г. в должности танцора Концертного ансамбля в/ч ..., т.к. нет сведений о том, что данный ансамбль является профессионально-художественным коллективом, а должность танцора не предусмотрена Списками Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР № 447 от 28.08.1991 г. Также комиссия не включила периоды работы истца с ... г. по ... г. в должности артиста балета кооператива «Р.» гостиницы «В.» и период с ... г. по ... г. в должности артиста балета ООО «Б.», поскольку не представлены документы, что данные организации относятся к театрально-зрелищным предприятиям.

         Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии в подпунктами 16, 17 и 21 пункта 1 ст. 27 ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. № 447 далее Списки). Согласно указанных Списков предусмотрено, что в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности. В силу п. 2 указанных Списков право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты- исполнители танцевальных номеров профессиональных художественных коллективах.

          Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15.04.2005 г. № 280 установлено тождество наименования должности танцовщик наименованию должности артист- исполнитель танцевальных номеров в профессиональном художественном коллективе», предусмотренному Списком, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от 28.08.1991 г. № 447.

          С учетом изложенного, суд считает, что период службы истца в армии, в должности танцора концертного ансамбля в/ч 03080, указанная в военном билете И. л.д. 11, 27) с ... г. по ... г. подлежит включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При этом суд учитывает, что И. был призван в армию уже работая в должности артиста балета Марийской государственной филармонии, которая предусмотрена Списками и не оспаривается ответчиком, и таким образом проходил военную службу по специальности.

          Согласно трудовой книжки И. в период с ... г. по ... г. работал в должности артиста балета ООО «Б.» л.д.9). Факт принадлежности данной организации к театрально-зрелищному предприятию подтверждается Учредительным договором ООО «Б.», согласно п. 2.1 которого следует, что целями и предметом деятельности общества является организация и участие в театрально-концертной деятельности и культурно-зрелищных мероприятиях в СССР и за рубежом л.д. 29). Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель М., которая показала, что работала в ООО «Б.» вместе с И. в период с февраля 1991 г. по сентябрь 1999 г., что подтверждается трудовой книжкой на ее имя л.д. 34-36). ООО «Б.» осуществляло театрально-зрелищную деятельность. По характеру их работы они с истцом занимались репетициями и участием в концертах и гастролях как артисты балета. Таким образом, театрально-зрелищная деятельность ООО «Б.» подтверждена документально, а также свидетельскими показаниями, и данный период работы подлежит включению в льготный стаж истца, который с учетом периода службы в армии и работы в ООО «б.» на ... г. уже составляет 20 лет 9 месяцев 13 дней, вместо 20 необходимых.

         Истец также просит включить в льготный стаж период его работы в должности артиста балета ООО «Р.» гостиницы «В.» с ... г. по ... г. Документальных подтверждений принадлежности данной организации к театрально-зрелищной истец не имеет, поскольку в настоящее время такой организации не существует, отсутствуют сведения о ней в архивах. Данное обстоятельство, независящее от истца, по мнению суда не может ограничивать право истца на пенсионное обеспечение на льготных условиях, поскольку не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Факт осуществления ООО «Р.» театрально-зрелищной деятельности подтверждается показаниями свидетеля Т., жены истца, которая показала, что работала в ООО «Р.» гостиницы «В.» в должности артиста балета с истцом в период с ... г. по ... г., что подтверждается ее трудовой книжкой л.д. 38). Деятельность ООО «Р.» была непосредственно связана с выступлениями, репетициями, концертами, гастролями в разных общественных местах:  в парках, клубах, театрах, т.е. связана с театрально

         При таких обстоятельствах, учитывая характер работы истца, непосредственно связанной с творческой работой на сцене в должности артиста балета, И. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с ... г. л.д. 40), что предусмотрено ч. 1,2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку льготный стаж работы истца на момент обращения составил 21 год 5 месяцев 7 дней.

РЕШИЛ:

          Исковые требования И. удовлетворить.

          Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России № ... по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии И. время прохождения военной службы в должности танцора Концертного ансамбля в/ч ... в период с ... г. по ... г., а также периоды работы в должности артиста балета ООО «Б.» в период с 26.06.1991 г. по 30.09.1999 г. и в должности артиста балета кооператива «Р.» гостиницы «В.» в период с ... г. по ... г.

          Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России № ... по г. Москве и Московской области назначить И. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 21 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ... г.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

             Судья Н.Ю. Прокофьева