ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-318/2010

... г.Лобня Московской обл.

            Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием старшего помощника прокурора Топоровой С.Н.

при секретаре: Зиненко О.О.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

у с т а н о в и л:

            Истец Е обратился в суд с иском к А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры  ..., в обоснование требований указав, что указанная квартира находится в пользовании сторон на условиях социального найма. Ответчик, является его сыном и был вселен и зарегистрирован в спорной квартире ... Однако с ... ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Просит суд признать А утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из квартиры, требования основывает на ст. 31 ЖК РФ.

Истец Е не явился в судебные заседания ... и ...., будучи извещенным о времени и месте судебных заседаний ..., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик А в судебное заседание не явился, по месту регистрации: ... не проживает, место его жительства неизвестно ... Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представители 3-х лиц отделения УФМС России по Московской области в г.Лобня и Администрации г.Лобня, отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Лобня в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, и соглашаясь с заключением прокурора, который считал исковое заявление Е подлежащим оставлению без рассмотрения, считает исковое заявление Е подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

            Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Е не явился в судебные заседания ... и ...., будучи извещенным о времени и месте судебных заседаниях, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            При таких обстоятельствах исковое заявление Е к А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Е к А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

            На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова