РЕШЕНИЕ Дело № 2-321/2010

Именем Российской Федерации

... г.Лобня Московской области

            Лобненский городской суд вМосковской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием старшего помощника прокурора Топоровой С.Н.

при секретаре Зиненко О.О.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Лобня, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению 4 об устранении нарушений требований пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор г.Лобня, уточнив заявленные требования, обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «4 об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

            В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лобня Топорова С.Н. заявленные требования поддержала, пояснив, что здание, расположенное по адресу: ... передано в оперативное управление ответчику Муниципальному образовательному учреждению 4 в нарушение требований пожарной безопасности в подвальном помещении установлена входная дверь с пределом огнестойкости менее EI 30 ч, также в раздевалке на первом этаже установлена перегородка из горючего материала. Наличие указанных нарушений подтверждается актом отделения Государственного пожарного надзора по г.Лобня УГПН ГУ МЧС России по Московской области от .... Наличие данных нарушений препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Просит обязать ответчика в срок до ... установить противопожарную входную дверь в подвальное помещение с пределом огнестойкости не менее EI 30 ч. И демонтировать горючую перегородку раздевалки на 1 этаже в здании, расположенном по адресу: ...

            Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения 4 (по доверенности В) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что в здании, расположенном по адресу: ...  в нарушение требований пожарной безопасности в подвальном помещении установлена входная дверь с пределом огнестойкости менее EI 30 ч, также в раздевалке на первом этаже установлена перегородка из горючего материала. Данные нарушения планируются к устранению в летний период 2010 года.

Представитель 3-го лица Администрации г.Лобня (по доверенности Л) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

            Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

            Из материалов дела следует, что в здании, расположенном по адресу: ..., находящимся в оперативном управлении Муниципального образовательного учреждения «4 в нарушение требований пожарной безопасности в подвальном помещении установлена входная дверь с пределом огнестойкости менее EI 30 ч, также в раздевалке на первом этаже установлена перегородка из горючего материала. Что противоречит требованиям п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* и п. 53 ППБ-01-03, ППБ-101-89 и подтверждается актом отделения Государственного пожарного надзора по г.Лобня УГПН ГУ МЧС России по Московской области от ...

            В соответствии с ч.3 ст.20 ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Согласно ч.2 ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

            При этом суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, спасению людей в случае пожара и ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

            Таким образом, заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Обязанность по устранению данных нарушений должна быть возложена на Муниципальное образовательное учреждение 4, которое имеет в оперативном управлении указанное здание. В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности возлагается на руководителя организации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования прокурора г.Лобня удовлетворить.

            Обязать Муниципальное образовательное учреждение 4 в срок до ... установить противопожарную входную дверь в подвальное помещение с пределом огнестойкости не менее EI 30 ч, демонтировать горючую перегородку раздевалки, расположенной на первом этаже в здании, расположенном по адресу: .... Взыскать с Муниципального образовательного учреждения 4  в доход государства государственную пошлину в сумме 200рублей.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова