00.00.0000 года г. Лобня ...

            Лобненский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Новик К.А.

             рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.А., Г.Б.Ю., Г.Т.Ю., Г.И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.О.А. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру

                                                                        УСТАНОВИЛ:

                        Истцы обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на квартиру, указав, что Г.Б.Ю., являясь нанимателем квартиры ... дома№......... по ... ... совместно с Г.В.Ю., Г.Т.Ю., Г.И.Ю. и несовершеннолетней А.О.А. в 00.00.0000. обратились в Администрацию ... с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. Однако, договор приватизации заключен не был, поскольку 00.00.0000г. Г.В.Ю. умер. Администрацией ... в заключении договора приватизации отказано, по причине смерти Г.В.Ю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество также отказано, поскольку умерший Г.В.Ю. не являлся собственником доли квартиры. Просят признать право собственности на квартиру ... дома №......... по ... ..., по 1/5 доли за каждым.

                        Истцы в судебное заседание не явились, в заявлениях, поступивших в суд, указали, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. №.........     

Представитель ответчика Администрации ... К.И.В. (по доверенностил.д. №.........) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ... л.д.№.........).

Суд, исследовав материалы дела, считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.№......... Закона РФ  №.........«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

 Из материалов дела следует, что 00.00.0000г. Г.В.Ю. и истцы по делу - Г.Б.Ю., Г.Т.Ю., Г.И.Ю. и А.О.А. обратились в Администрацию ... с заявлением о передаче в собственность жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.№.........). 00.00.0000г. Г.В.Ю. умер, что подтверждается свидетельством л.д.№.........), в связи с чем в приватизации указанного жилого помещения Администрацией ... отказано л.д.№.........). При этом заявление о приватизации спорной квартиры, поданное в Администрацию ... при жизни Г.В.Ю., ни им, ни истцами по делу не отзывалось л.д.№.........). Таким образом, Г.В.Ю. не только имел намерение заключить договор на передачу квартиры в собственность, но и выразил при жизни свою волю на приватизацию жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о приватизации жилого помещения и письмом Администрации ... л.д. №......... В соответствии с п. №......... Постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 г. №......... «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администраций, то в случае возникновения спора по поводу включения жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Право Г.В.Ю., выразившего волю на приватизацию, является безусловным, в приватизации ему не могло быть отказано.

Таким образом, право собственности на долю квартиры у Г.В.Ю. возникло на законных основаниях, заключить договор и провести его государственную регистрацию Г.В.Ю. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому принадлежащая ему доля квартиры может является предметом наследования на основании ст. 1112 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Г.Н.А. является наследником умершего по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. №.........) и материалами наследственного дела, из которого видно, что в установленный законом срок Г.Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства л.д. №.........). Заявление же Г.Б.Ю., Г.Т.Ю., Г.И.Ю. и А.О.А. о приватизации жилого помещения истцами не отзывалось и не кем не оспаривалось, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1111, 1112, 1142 ГК РФ,

РЕШИЛ:

             Исковые требования Г.Н.А., Г.Б.Ю., Г.Т.Ю., Г.И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.О.А. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

             Признать за Г.Н.А., Г.Б.Ю., Г.Т.Ю., Г.И.Ю., А.О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по 1/5 доли за каждым.

              Решение может быть обжаловано в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

              Судья Н.Ю. Прокофьева