ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           00.00.0000 г. г. Лобня ...

           Лобненский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Новик К.А.

           рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.К. к П.И.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

           С.А.К. обратился в суд с иском к П.И.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 00.00.0000 г. на ... направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Каризма гос. номер №........., принадлежащего истцу, автомобиля БМВ-520 гос. номер №........., под управлением П.И.В. и автомобиля Тойота Ленд Крузер 100 гос. номер №......... под управлением Д.З.А., принадлежащего К.Т.П. Согласно протокола об административном правонарушении ДТП произошло по вине водителя П.И.В., который выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, который согласно оценки ООО ...» составил 186 920 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба 186 920 руб., расходы по составлению отчета о стоимости ремонта в размере 5 100 руб., эвакуации 5 546 руб., телеграмма 192 руб. 40 коп., а также компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 25 000 руб., который выразился в переживаниях по поводу причинения вреда здоровью средней тяжести ребенка, находившегося в машине в момент ДТП, до настоящего времени он лишен возможности пользоваться автомобилем, который восстановлению не подлежит.

          В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возместить истцу причиненный материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 100 000 руб. в срок до 00.00.0000 г., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 3 827 руб. 58 коп.

          До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ.

           Исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение согласно которому:

1. П.И.В. обязуется возместить С.А.К. причиненный материальный ущерб, а также моральный вред на общую сумму 100 000 (сто тысяч) руб., которую обязуется выплатить в срок до 00.00.0000 г.

2. Истец С.А.К. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. П.И.В. обязуется возместить С.А.К. уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 827 руб. 58 коп.

             Производство по делу по иску С.А.К. к П.И.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

                Судья Н.Ю. Прокофьева