Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.С.В. к Т.Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                                        у с т а н о в и л:

Ж.С.В. обратился в суд с иском к Т.Е.В. о признании прекратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: ... обл., г...., ул. ..., д...., кв...., и снятии с регистрационного учета по месту жительства, пояснив, что он, Ж.Л.Ю., А.Ю.П. и Т.М.С. являются собственниками квартиры, в ? доле каждый, на основании договора № ... передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000г. 00.00.0000г. Т.М.С. заключила брак с Т.Е.В., ответчик вселился в квартиру в качестве члена семьи и зарегистрировался в ней по месту жительства. 00.00.0000г. брак между ними расторгнут. Ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи, прекратив пользоваться жилым помещением. Основываясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, просит признать Т.Е.В. прекратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Т.Е.В. обстоятельства, изложенные истцом, подтвердил, иск признал.

Третьи лица Ж.Л.Ю., А.Ю.П., Т.М.С. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ж.С.В., Ж.Л.Ю., Т.М.С. и А.Ю.П. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ... обл., г...., ул. ..., д...., кв...., в ? доле каждый, на основании договора № ... передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000г., право собственности зарегистрировано в ЕГРП л.д.11, 12-15).

Установлено, что Т.Е.В. вселен в квартиру с согласия собственников в качестве члена семьи Т.М.С., так как состоял с ней в браке с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. л.д.16). С 00.00.0000г. он зарегистрирован в квартире по месту жительства л.д.8).

Из объяснений сторон следует, что после прекращения семейных отношений ответчик добровольно покинул жилое помещение, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

 Суд полагает возможным признать Т.Е.В. прекратившим право пользования спорной квартирой, так как исковые требования основаны на законе и доказаны. Соответственно подлежат удовлетворению требования о снятии ее с регистрационного учета. Данный вывод основан на ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также на положениях п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.  

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с удовлетворением иска и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Ж.С.В. подлежат взысканию понесенные им расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                         р е ш и л :

Исковые требования Ж.С.В. удовлетворить.

Признать Т.Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Обязать ОУФМС России по Московской области в г.Лобня снять Т.Е.В. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д...., кв.....

Взыскать с Т.Е.В. в пользу Ж.С.В. расходы по госпошлине в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Лобненский городской суд.

Судья -                                                                                          Н.В. Платова