решение по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г.Лобня Московской обл.

            Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Хафизовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.Д. к К.А.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                            у с т а н о в и л:

К.С.Д. обратилась в суд с иском к К.А.Н., поясняя, что 00.00.0000г. она передала в долг ответчику 3000 долларов США с обязательством возврата 00.00.0000г., о чем К.А.Н. составил расписку. Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 78030 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в сумме 25817 руб. 64 коп.

            Ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Представил суду заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, с иском о взыскании долга согласен.

            Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно расписке от 00.00.0000г. К.А.Н. получил от К.С.Д. в долг 3000 долларов США, которые обязался вернуть 00.00.0000г. л.д.21).

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

   В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

   В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования о взыскании суммы долга основаны на законе и подлежат удовлетворению. Несмотря на то, что денежное обязательство выражено в валюте, в соответствии со ст.ст. 140, 317 ГК РФ долг взыскивается в рублях по курсу ЦБ РФ, так как иной курс не установлен законом или соглашением сторон. На день вынесения решения официальный курс доллара установлен 31,19 рублей за 1 доллар США. С учетом требований истца иск подлежит удовлетворению на сумму 78030 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, т.е. на 00.00.0000г., которая составляла 8,5% годовых, как это предусмотрено ст. 395 п.1 ГК РФ. Проценты начисляются с 00.00.0000г., т.е. со дня просрочки уплаты долга, по 00.00.0000г., как того требует истец, а всего за 1059 дней, что составляет 78030 рублей х  8,5% : 360 х 1059 = 19510 руб. 75 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу К.С.Д. взыскиваются расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р е ш и л:

            Исковые требования К.С.Д. удовлетворить частично.

            Взыскать с К.А.Н. в пользу К.С.Д. долг по договору займа в сумме 78030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19510 рублей 75 коп., расходы по госпошлине в сумме 3126 рублей 22 коп., а всего взыскать 100 666 рублей 97 коп.

            В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья -                                                                                                         Н.В. Платова