Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

                                                               З а о ч н о е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

            Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копаевой В.Г. к Администрации г. Лобня о признании права собственности,

                                                           у с т а н о в и л:

            Истец Копаева В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Лобня о признании права собственности на наследственное имущество, поясняя, что с 00.00.0000г. она состояла в браке с К.Ю.Н., умершим 00.00.0000г., от брака имеют сына Копаева С.Ю., 00.00.0000г. рождения. К.Ю.Н. являлся собственником 86/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: ... обл., г. ..., ул. ..., д...., на праве пожизненного наследуемого владения ему принадлежал земельный участок площадью 901 кв.м. Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000г. произведен раздел дома и в собственность К.Ю.Н. выделена часть жилого дома. Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000г. определен порядок пользования земельным участком и в его пользование выделен изолированный земельный участок площадью 834,5 кв.м. Однако право собственности К.Ю.Н. на часть жилого дома и земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРП. При этом К.Ю.Н. владел указанным имуществом как своим собственным. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права собственности. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома и земельного участка площадью 834,5 кв.м.

            Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Копаев С.Ю. отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу матери Копаевой В.Г. Подтвердил, что К.Ю.Н. пользовался частью жилого дома и земельным участком как своим собственным имуществом. Не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус г. Москвы Г.С.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.37, 38, 111).

Суд, выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000г., вступившим в законную силу, между К.Е.В. и К.Ю.Н. произведен раздел жилого дома, находящегося по адресу: ... обл., г. ..., ул. ..., д..... За К.Ю.Н. признано право собственности на часть № 2 жилого дома, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 24,7 кв.м. в лит. «А»;  кухни-столовой № 2 площадью 36,1 кв.м., коридора № 3 площадью 3,1 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,4 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 17,4 кв.м., коридора № 6 площадью 9,1 кв.м. в лит. «А1»; жилой комнаты № 7 площадью 25,0 кв.м. в лит. «А2». За К.Ю.Н. признано право собственности на служебные строения лит. «Г1», «Г3», «Г4», а также АГВ –120. Право долевой собственности сторон на жилой дом прекращено л.д. 6-10).

На основании постановления Главы г.... № ... от 00.00.0000г. К.Ю.Н. в пожизненное наследуемое владение выделен земельный участок площадью 901 кв.м. по адресу: г. ..., ул. ..., д.... л.д.16, 68, 74, 75), границы земельного участка не устанавливались л.д.17). Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000г., вступившим в законную силу, в пользование К.Ю.Н. выделен земельный участок площадью 834,5 кв.м. в определенных границах л.д. 11-15).

  В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Установлено, что право собственности К.Ю.Н. на имущество, возникшее на основании судебных актов, в ЕГРП не зарегистрировано л.д.20, 64, 65). 00.00.0000г. он умер л.д.5, 45).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества К.Ю.Н. по закону являются супруга Копаева В.Г., которая приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу г. Москвы Г.С.С. л.д.4, 43, 49), а также сын Копаев С.Ю., который заявлением от 00.00.0000г. отказался от причитающейся ему доли в наследстве л.д.44, 50).

Постановлением нотариуса Г.С.С. от 00.00.0000г. Копаевой В.Г. отказано в  выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка и жилого дома л.д.3, 109).

Суд считает установленным, что К.Ю.Н. владел и пользовался частью жилого дома и земельным участком площадью 834,5 кв.м. как своим собственным имуществом в соответствии с решениями суда, часть жилого дома поставлена на технический учет л.д.18-19, 21-30, 76-85, 86-88).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Копаева В.Г. приняла наследство, то в силу указанных выше обстоятельств у нее возникло право собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью 834,5 кв.м. Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                  Р е ш и л:

Исковые требования Копаевой В.Г. удовлетворить.

Признать за Копаевой В.Г. право собственности на часть № 2 жилого дома общей площадью 123,3 кв.м. по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.....

Признать за Копаевой В.Г. право собственности на земельный участок площадью 834,5 кв.м., находящийся по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.....

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                                                                                                Н.В. Платова