Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

                                             З а о ч н о е

00.00.0000 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  «Аэро Сеть» к Федорищеву М.А. о взыскании задолженности и неустойки,

                                            у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к Федорищеву М.А. о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой связи и неустойки. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Белоусова М.В) иск поддержала и пояснила, что в соответствии с договором аренды № ... от 15.09.2005г. истец предоставил ответчику в аренду на срок действия договора сотовый телефонный номер ... ... и обязался представлять интересы пользователя в компаниях сотовой связи по использованию их тарифных планов, а Федорищев М.А. обязался оплатить арендную плату за пользование телефонным номером, плату по выставленным счетам, а также уплатить штрафные санкции при нарушении условий договора. На аналогичных условиях между сторонами заключен договор аренды № ... от 24.04.2006г., по которому истец предоставил в пользование ответчику телефонный номер ... В нарушение условий договора аренды № ... от 15.09.2005г. ответчик не оплатил в установленный договором срок счета № ... от 30.04.2009г., № ... от 31.05.2009г., № ... от 30.06.2009г., № ... от 31.07.2009г., № ... от 31.08.2009г., № ... от 30.09.2009г., № ... от 31.10.2009г. на общую сумму 8510,79 руб., а также по договору № ... от 24.04.2006г. не оплатил счета № ... от 31.12.2008г., № ... от 31.01.2009г., № ... от 28.02.2009г. на общую сумму 5707,52 руб. Общая задолженность ответчика составляет 14218,31 руб., претензия о добровольном погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга 14218,31 руб., пени из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, как это предусмотрено п. 2.3 договоров, что по состоянию на 19.04.2010г. составляет по договору № ... от 15.09.2005г. – 23385 руб. 69 коп., по договору № ... от 24.04.2006г. – 25902 руб. 10 коп., а всего 49287,79 руб. Просит также взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 2000 рублей и расходы по госпошлине.

            Ответчик Федорищев М.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно договору аренды № ... от 15.09.2005г. ООО «Аэро Сеть» предоставил Федорищеву М.А. в аренду на срок действия договора сотовый телефонный номер ..., а Федорищев М.А. обязался своевременно оплачивать услуги в соответствии с выставляемыми счетами в течение 10 календарных дней после его выставления (с 10-го по 20-е число каждого месяца). Как указано в п. 2.3 договора, при задержке оплаты счета пользователь выплачивает штрафные санкции в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты л.д.8).

            24.04.2006г. между сторонами заключен договор аренды № ... на аналогичных условиях, по которому ООО «Аэро Сеть» предоставил Федорищеву М.А, в аренду на срок действия договора телефонный номер ... л.д.16).

            Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору аренды №  ... от 15.09.2005г. по своевременной и полной оплате счетов № ... от 30.04.2009г.,   № ... от 31.05.2009г., № ... от 30.06.2009г., № ... от 31.07.2009г., № ... от 31.08.2009г., № ... от 30.09.2009г., № ... от 31.10.2009г. на общую сумму 8510,79 руб. л.д.9-15), а также по договору аренды № ... от 24.04.2006г. по своевременной и полной оплате счетов № ... от 31.12.2008г., № ... от 31.01.2009г., № ... от 28.02.2009г. на общую сумму 5707,52 руб. л.д.17-19). Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду не представлены.

   В соответствии со ст. 314 ГК РФ и п.п. 3.2.2 договоров.

Исковые требования о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно в сумме 14218 рублей 31 коп.

Требования о взыскании неустойки основаны на ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что сумма иска явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства и неустойка подлежит уменьшению по договору № ... от 15.09.2005г. -  до 5 000 рублей, по договору № ... от 24.04.2006г. – до 3000 рублей. При определении размера неустойки суд учитывает также периоды просрочки обязательств по каждому из договоров.

            В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Федорищева М.А. пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, понесенные в связи с ведением дела в суде на основании договора № ... от 12.04.2010г., которые подтверждаются расходным кассовым ордером № ... от 27.05.2010г. л.д.22-24, 40).

            Расходы по госпошлине подлежат взысканию с Федорищева М.А. в пользу ООО «Аэро Сеть» пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 866,54 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                             р е ш и л :                                  

Исковые требования ООО «Аэро Сеть»  удовлетворить частично.

Взыскать с Федорищева М.А. в пользу ООО «Аэро Сеть»  задолженность в сумме 14 218 рублей 31 коп., неустойку в сумме 8 000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 2000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 866 рублей 54 коп., а всего взыскать 25084 рубля 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки ООО «Аэро Сеть» отказать.

   Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                                                                                                     Н.В. Платова