Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г.Лобня Московской обл.

            Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой А.А. к Большакову М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                                                             у с т а н о в и л:

            Истец Большакова А.А. обратилась в суд с иском к Большакову М.К., поясняя, что она является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: ... обл., г. ..., ул. ..., д...., кв..... Ответчик является ее внуком и зарегистрирован в квартире по месту жительства с 1983г., однако в спорной квартире никогда не проживал, так как проживал с матерью. Он неоднократно судим, участие в оплате за жилье и коммунальные услуги не принимает, однако претендует на квартиру. Наличие у ответчика регистрации препятствует ей вселить в квартиру иных лиц и приобрести квартиру в собственность. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

            Истец Большакова А.А. и ее представитель (по доверенности Шайдулина Г.А.л.д.49) в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д.32, 47, 55, 73).

            Ответчик Большаков М.К. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, отбывает наказание в ФБУ ИК № ... УФСИН России по ... области л.д.67, 70).

            Представитель третьего лица Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 64, 65).

            Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г. Лобня в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.23, 46, 63).

            Суд, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Большакова А.А. является нанимателем квартиры, находящейся по адресу:                   г. ..., ул. ..., д...., кв...., на условиях социального найма л.д.5). В квартире кроме истца по месту жительства зарегистрирован внук истца Большаков М.К. – с 22.11.1983г. л.д.10).

В заявлении истец указывает, что Большаков М.К. в квартиру не вселялся, участие в оплате за жилье и коммунальные услуги не принимает, в связи с чем полагает об отсутствии у него жилищного права. Доводы истицы подтвердила свидетель Т.Т.Б.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако Большакова А.А. не представила суду надлежащих доказательств в подтверждение изложенных ею обстоятельств. Согласно ордеру № ... от 28.10.1983г. спорная квартира предоставлялась Большаковой А.А. на семью, включая внука Большакова М.К. л.д.11). Следовательно, ответчик признавался членом семьи нанимателя. Учитывая, что он был зарегистрирован в спорном жилом помещении, он приобрел равное с нанимателем право пользования им в порядке, установленном ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действующим на момент возникновения жилищных правоотношений.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституция РФ, в силу ст. 15, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, а согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Суд считает, что ответчик не утратил право пользования квартирой, поскольку от своих жилищных прав не отказывался, о чем истица указала в исковом заявлении. Он имеет равные права, вытекающие из договора найма, в том числе на участие в бесплатной приватизации помещения. Факт его не проживания в квартире основанием к удовлетворению иска не является, так как ответчик не проживает в квартире по объективным причинам, а именно в связи с нахождением в местах лишения свободы. Кроме того, в соответствии со ст. 71 ЖК РФ факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также не лишает его жилищного права. Кроме того, согласно справки УМП «РКЦ г. ...» от 21.04.2010г., начисление платы за коммунальные услуги за Большакова М.К. не производится с 17.04.2001г. л.д.4).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим право пользования квартирой не имеется. Соответственно, не подлежат удовлетворению требования о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

            В удовлетворении исковых требований Большаковой А.А. отказать.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья -                                                                                                         Н.В. Платова