Дело № 2-513/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 00.00.0000 года г. Лобня ... Лобненский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю., при секретаре Новик К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.П.В. к ЗАО ...» о заключении договора УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО ...» о заключении договора, указав, что 00.00.0000 г. он заключил с ЗАО «...» договор №......... о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома по адресу: г. ... ..., ... (строительный адрес: ..., ..., ...). В соответствии с условиями договора он обязался внести на счет ЗАО «...» денежные средства в размере ... руб. ... коп. в срок до 00.00.0000 г. В свою очередь ЗАО «...» обязался в срок до 00.00.0000 г. построить дом и передать истцу двухкомнатную квартиру №......... общей площадью 66,8 кв. м. Истец произвел частичную оплату инвестиционного взноса в размере ... руб. Дополнительным соглашением от 00.00.0000 г. был изменен номер квартиры на №......... и срок оплаты инвестиционного взноса и срок окончания строительства был продлен до 00.00.0000 ... соглашением от 00.00.0000 г. был изменен срок оплаты оставшейся части инвестиционного взноса в размере ... руб. ... коп., который подлежал оплате не позднее даты подписания акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома. Согласно дополнительного соглашения №......... от 00.00.0000 г., заключенного между Министерством строительного комплекса ..., Администрацией ..., ЗАО ...» и ЗАО «...» все права и обязанности в отношении строительства дома №......... по ... переданы от ЗАО «...» ответчику ЗАО «...». Однако, во исполнение данного соглашения, ответчик уклоняется от подписания трехстороннего соглашения между истцом, ЗАО «...» и ЗАО «...» о переводе прав и обязанностей по договору №......... в отношении квартиры №.......... Просит обязать ЗАО «...» заключить с истцом и ЗАО «...» трехстороннее соглашение №......... о перемене лица в договоре №......... от 00.00.0000 г. В судебном заседании истец К.П.В. и его представитель Р.Е.С. (по доверенностил.д. №.........) отказались от заявленных исковых требований к ЗАО «...» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи иска в суд, указав, что в настоящее время ЗАО «...» подписало трехстороннее соглашение №........., по которому приняло на себя права и обязанности по договору №......... от 00.00.0000 г. в отношении квартиры №.......... Представитель ответчика ЗАО «...» Щ.Д.М. (по доверенности) не настаивает на рассмотрении дела по существу. Третьи лица Министерство строительного комплекса ... и Администрация ... в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и может быть принят судом. В материалах дела имеется трехстороннее соглашение, подписанное истцом, ЗАО «...» и ЗАО «...» о переводе прав и обязанностей по договору №......... в отношении квартиры №........., в связи с чем возникший спор добровольно удовлетворен ответчиком. На основании ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ К.П.В. от иска к ЗАО «...» о заключении договора. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева