ОПРЕДЕЛЕНИЕ 00.00.0000 г. г. Лобня ... Лобненский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю., при секретаре Новик К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.М. к И.М.Н. о разделе жилого дома УСТАНОВИЛ: Стороны являются собственниками жилого дома по адресу ..., ..., ..., ..., в котором 2/5 доли принадлежит А.А.М. и 36/60 – И.М.Н. При указанном домовладении в собственности И.М.Н. находится изолированный земельный участок площадью 353 кв. м, на котором расположены находящиеся в ее пользовании строения Лит. Г1 и Лит. Г4. А.А.М. принадлежит два земельных участка при указанном доме площадью 204 кв. м и 336 кв. м, на которых расположены находящиеся в ее пользовании строения Лит. Г, Лит. Г5, септик Лит. Г6, забор (№.........). В фактическом пользовании сторон находятся изолированные части жилого дома, состоящие из двух жилых помещений, а также кухонь, прихожих. Каждая часть дома имеет самостоятельные выходы, а также обособленные системы отопления и электроснабжения. Так, в пользовании А.А.М. находится часть жилого дома, состоящая из: комнаты №......... Лит. А площадью 15,2 кв. м; комната №......... Лит. А площадью 8,4 кв. м; кухня №......... Лит. А4 площадью 9,8 кв. м; прихожая №......... Лит. А4 площадью 4,4 кв. м, ванная №......... Лит. А4 площадью 1,7 кв. м. сарай Лит. Г; уборная Лит. Г5; септик Лит. Г6, забор (1,2). В пользовании И.М.Н. находится часть жилого дома, состоящая из комнаты №......... Лит. А3 площадью 17,9 кв. м; комната №......... Лит. А3 площадью 17,6 кв. м; кухня №......... Лит. А1 площадью 7,1 кв. м; прихожая №......... Лит. а1 площадью 9,5 кв. м, сарай Лит. Г1, уборная Лит. Г4. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В судебном заседании стороны пришли к соглашению о порядке раздела дома, находящегося в общей долевой собственности, заключив мировое соглашение. При этом самовольно возведенные, переоборудованные и перепланированные строения, не принятые в эксплуатацию в мировое соглашение не включаются. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ. Исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц. Представленный сторонами в мировом соглашении вариант раздела дома не требует производства переоборудования. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение согласно которому: 1. Стороны производят раздел жилого дома по адресу: ... ..., ..., ... в следующем порядке: - в собственность А.А.М. выделяется часть жилого дома, состоящая из комнаты №......... Лит. А площадью 15,2 кв. м; комната №......... Лит. А площадью 8,4 кв. м; кухня №......... Лит. А4 площадью 9,8 кв. м; прихожая №......... Лит. А4 площадью 4,4 кв. м, ванная №......... Лит. А4 площадью 1,7 кв. м, сарай Лит. Г; уборная Лит. Г5; септик Лит. Г6, забор (1,2); - в собственность И.М.Н. выделяется часть жилого дома, состоящая из: комнаты №......... Лит. А3 площадью 17,9 кв. м; комната №......... Лит. А3 площадью 17,6 кв. м; кухня №......... Лит. А1 площадью 7,1 кв. м; прихожая №......... Лит. а1 площадью 9,5 кв. м, сарай Лит. Г1, уборная Лит. Г4. 2. Право общей долевой собственности А.А.М. и И.М.Н. на жилой дом №......... по ... ... области прекращается. 3. Судебные расходы по оплате госпошлины А.А.М. возмещению не подлежат. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева