Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года г.Лобня ... Лобненский городской суд ... в составе: председательствующего: судьи Прокофьевой Н.Ю. с участием помощника прокурора Тряпицыной О.А. при секретаре: Новик Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора ..., действующего в интересах городского округа Лобня в лице Администрации ... к С.А.М., С.А.А об освобождении самовольно занятого земельного участка УСТАНОВИЛ: Прокурор, уточнив в судебном заседании требования, обратился в суд с иском интересах городского округа Лобня к С.А.М., С.А.А об освобождении самовольного занятого земельного участка, указав, что ответчики самовольно использует земельный участок, расположенный между домами по ... ... ... и ..., ... ..., на котором установила металлическое гаражное укрытие. Указанный земельный участок находится в границах городского округа Лобня, которые установлены Законом МО от 00.00.0000 г. №......... – ОЗ «О статусе и границе городского округа Лобня». Распоряжение земельными участками в пределах городской черты осуществляет Администрация ... распоряжения земельными участками в пределах городской черты, для целей не связанных со строительством, установлен Положением «О предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории ...», утвержденного Решением Совета депутатов ... от 00.00.0000 г. №.......... В нарушение указанных норм, участок используется ответчиком без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов, то есть самовольно. Просит обязать С.А.М. и С.А.А освободить самовольно занимаемый земельный участок в срок до 00.00.0000 г. и восстановить благоустройство территории данного участка. Требования основывает на ст. 12 ГК РФ и ст. 60 Земельного Кодекса РФ. Представитель Администрации ... Л.Е.А. (по доверенности) требования иска прокурора поддержала. Пояснила, что согласно действующему в настоящее время законодательству установка гаражей возможна только на специально отведенных для этих целей стоянках или ГСК. Договор аренды Администрация ... с ответчиками не заключала. В микрорайоне «...», в котором проживают ответчики, обустраивается автомобильная стоянка, куда они может перенести гараж, заранее письменно обратившись в Администрацию ... с соответствующим заявлением. Ответчик С.А.М. требования иска признала. Пояснила, что земельный участок она заняла не самовольно, т.к. в 00.00.0000 г. заключила договор аренды с УМП «...» на 3 года для установки ракушки и ежемесячно оплачивала арендную плату. Договор у нее не сохранился, а УМП «...» в настоящее время не существует. Данная организация отказала в заключении договора аренды на новый срок и с 00.00.0000 г. она не оплачивает аренду. Ответчик С.А.А требования иска признал. Пояснил, что документов, подтверждающих правомерность пользования земельным участком для размещения гаража у них не имеется. У него больные ноги и он нуждается в транспортном средстве. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в защиту прав и законных интересов городского округа Лобня в лице Администрации .... Заявленные требования основаны на ст. 60 ч.1 ЗК РФ, согласно которой нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Судом установлено, что на земельном участке, расположенном между домами по ... ... ... и ... ... ..., находящемся в границах Муниципального образования Городской округ Лобня, расположено металлическое гаражное укрытие, установленное ответчиками, что подтверждается планом- схемой установки металлических гаражных укрытий, утвержденным главным архитектором г.Лобня л.д. №......... Владельцами указанного металлического гаражного укрытия являются супруги С.А.А, что ими не оспаривается. Указанный земельный участок используется ответчиками при отсутствии оформленного в установленном порядке права пользования, документов, подтверждающих правомерность пользования земельным участком суду не представлено. Квитанция об оплате за ракушку от 00.00.0000 г. не опровергает факт самовольного использования ответчиками земельного участка в настоящее время. Из объяснений С.А.А следует, что срок действия договора аренды, заключенного в 00.00.0000 г. с УМП «...» истек в 00.00.0000. и с этого времени они не платят арендную плату, в заключении договора аренды на новый срок им отказано. В соответствии с п. 10.1 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории ... области, надлежащему состоянию и содержанию расположенных на ней объектов, утвержденных решением Совета депутатов ... от 00.00.0000 г. №......... строительство и размещение гаражей и открытых стоянок для постоянного и временного хранения транспортных средств, а также металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» разрешаются лишь по проектам, согласованным в установленном порядке. В соответствии с Положением «О предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории ...» утвержденным Решением Совета депутатов ... от 00.00.0000 г. №......... земельные участки для целей, не связанных со строительством, на территории ... могут предоставляться юридическим и физическим лицам в собственность за плату или в аренду. Решением Совета депутатов городского округа Лобня от 00.00.0000 г. №......... установлено, что правоотношения, возникшие до вступления в силу настоящего Положения и противоречащие ему должны быть приведены в соответствие с ним до 00.00.0000 ... данному Положению заинтересованное лицо обращается с заявлением на имя Главы города о предоставлении земельного участка для установки металлического гаража и за свой счет обеспечивает выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». С таким заявлением ответчики не обращались, договор аренды на земельный участок Администрацией ... с ними не заключался. Суд считает, что С.А.А занимают спорный земельный участок самовольно, поскольку используют его при отсутствии оформленного в установленном порядке права пользования. Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием об освобождении самовольно занятого земельного участка и возврате земельного участка из чужого незаконного владения. В связи с изложенным, суд считает необходимым обязать ответчика освободить занятый под установку металлического гаражного укрытия земельный участок, т.к. это основано на ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также восстановить благоустройство территории. Кроме того, выводы суда основаны на ст. 60 Земельного Кодекса РФ, согласно которой нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих право или создающих угрозу его нарушения. Требуемый прокурором срок для исполнения решения соответствует требованиям ст. 204-206 ГПК РФ и является разумным с учетом характера заявленных требований, которые влекут перенос гаражного укрытия и оформления в Администрации ... документов под размещение гаражного укрытия на специально отведенных стоянках или ГСК. В судебном заседании С.А.А требования иска признала. Им разъяснены последствия такого признания. Учитывая, что признание иска ответчиками не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, то суд принимает такое признание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12 ГК РФ, 60 ЗК РФ, 45, 194-198, 204 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора ..., действующего в интересах в интересах городского округа Лобня в лице Администрации ..., удовлетворить. Обязать С.А.М. и С.А.А освободить в срок до 00.00.0000 г. самовольно занятый под установку металлического гаражного укрытия, земельный участок, расположенный между домами по ... ... ... и ... ... ... и восстановить благоустройство территории данного земельного участка. Взыскать с С.М.Г., С.А.А госпошлину в доход государства в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева