00.00.0000 года г. Лобня ... Лобненский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю. при секретаре Новик К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к К.А.М. о взыскании таможенных платежей, пени УСТАНОВИЛ: Представитель Шереметьевской таможни обратился в суд с иском к К.А.М. о взыскании таможенных платежей, пени, указав, что 00.00.0000 г. К.А.М. была подана грузовая таможенная декларация, товары по которой были выпущены таможней 00.00.0000 ... выпуска товаров таможней на основании п. 21 приказа ГТК России от 00.00.0000 г. №......... «Об утвержедении положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ» была произведена корректировка таможенной стоимости в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса РФ по представленной ответчиком декларации. После корректировке таможенной стоимости у К.А.М. образовалась задолженность перед ... по уплате таможенных платежей в сумме ... коп. В связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. были начислены пени в сумме ... коп. 00.00.0000 г. К.А.М. выставлено требование №......... об уплате таможенных платежей в размере ... коп. и пеней в размере 940 руб. 63 коп. в соответствии со ст. 350 Таможенного кодекса РФ. Требование направлено 00.00.0000 г. в адрес ответчика заказным письмом и возвращено с отметкой «истек срок хранения». Общая задолженность ответчика на 00.00.0000 г. составляет ...., из которых ... коп. – таможенные платежи и ... коп. – пени. Просит взыскать с ответчика в пользу ... ... коп.. Представитель истца С.Е.В. требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик К.А.М. в судебное заседание не явился, по месту регистрации он не проживает, его фактическое место нахождение не известно. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав, исследовав материалы дела, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 320 Таможенного кодекса Российской Федерации лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов является декларант. 00.00.0000 г. К.А.М. подана грузовая таможенная декларация №......... л.д. №.........). 00.00.0000 г. К.А.М. направлено требование о предоставлении инвойса, содержащего стоимостную информацию перемещаемого товара с указанием стоимости за 1 единицу товара, для подтверждения заявленной ответчиком в ГТД таможенной стоимости л.д. №.........). Товары по указанной таможенной декларации были выпущены таможней 00.00.0000 г. В связи с непредоставлением указанных в требовании документов, письмом от 00.00.0000 г. К.А.М. разъяснено право и предложено подать ДТС и КТС с определением таможенной стоимости по другому методу самостоятельно или явиться на консультацию по выбору метода определения таможенной стоимости не позднее 10 дней с момент получения письма л.д. №.........). На основании п. 21 Приказа ГТК от 00.00.0000 г. №......... «Об утверждении Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации» истцом была самостоятельно произведена корректировка таможенной стоимости в соответствии с ч. 7 ст. 323 Таможенного кодекса Российской Федерации. 00.00.0000 г. К.А.М. выставлено требование №......... на сумму ... руб., в том числе ... коп. – ввозная таможенная пошлина, ... коп. – НДС и ... коп. – пени л.д. №.........). Ввозная таможенная пошлина в отношении товаров, задекларированных в ГТД №......... рассчитана в процентном соотношении от их таможенной стоимости в соответствии со ставками таможенных пошлин, установленных Таможенным тарифом Российской Федерации. Исходя их этого, таможенная пошлина по 6 единицам товара составляет ... коп.: по 1 товару (....; по 2 товару (... коп. по 3 товару (... коп. по 4 товару (... коп. по 5 товару ... коп. по 6 товару ... коп. Итого: ... коп. В соответствии с п. 1 ст. 160 Налогового Кодекса Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации налоговая база НДС определяется как сумма таможенной стоимости этих товаров, подлежащей уплате таможенной пошлины и подлежащих уплате акцизов. Ставки НДС установлены ст. 164 Налогового кодекса РФ. С учетом этого, НДС по 6 единицам товара составляет: по 1 товару (... руб. по 2 товару (... руб. по 3 товару (... руб. по 4 товару (... коп. по 5 товару (... руб. по 6 товару (.... Итого ... Общая сумма недоимки по ввозной таможенной пошлине и НДС составляет ... коп. Указанную сумму в счет обеспечения уплаты таможенных платежей внес К.А.М. на счет УФК МФ РФ (...), что подтверждается квитанцией л.д. №.........). Согласно ч. 3 ст. 348 Таможенного кодекса РФ принудительное взыскание таможенных пошлин. Налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке. В связи с неуплатой К.А.М. в установленный срок таможенной пошлины и НДС, то с него в порядке ч. 2 ст. 349 Таможенного кодекса РФ за период, указанный в исковом заявлении, с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. (535 дней) подлежат взысканию пени исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, размер которых составляет ... коп. Представитель истца просит взыскать пени за указанный период в размере ... коп. При таких обстоятельствах, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ... удовлетворить. Взыскать с К.А.М. задолженность по таможенной пошлине в размере ...., НДС – ... коп., а также пени в размере ... коп., а всего ... Взыскать с К.А.М. госпошлину в доход государства в размере ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева