Р Е Ш Е Н И Е

00.00.0000 года г.Лобня Московской обл.

            Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием прокурора: Крошкина К.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Лобня в интересах неопределенного круга лиц к  Администрации г.Лобня Московской области об устранении нарушений стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети,

                                                           у с т а н о в и л:

Прокурор г.Лобня обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня, указав, что в ходе проверки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети муниципального образования городской округ Лобня выявлены выбоины автодорожного покрытия глубиной более 5 см напротив д. № 13 по ул. Чехова г. Лобня, что нарушает требования ГОСТ Р50597-93 и создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих дорожную сеть. В силу п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ч.1 ст. 9 Устава г.о.Лобня Московской области к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. На основании ч.2 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог, а согласно ч.1 указанной статьи ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Администрация города, в силу ст. 29 Устава г.о.Лобня, является юридическим лицом, осуществляет исполнительно-распорядительные функции и наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Московской области. Просит обязать Администрацию г.Лобня произвести ямочный ремонт дороги напротив д. 13 по ул. Чехова г. Лобня в срок до 1.10.2010г.

В судебном заседании зам. прокурора г.Лобня Крошкин К.В. требования не поддержал, так как ответчик добровольно произвел ремонт автодороги.

            Представитель ответчика Администрации г.Лобня (по доверенности К.И.В..) подтвердила, что ремонт автодороги напротив д. 13 по ул. Чехова г. Лобня к моменту рассмотрения дела произведен.

            Суд, выслушав зам. прокурора г.Лобня Крошкина К.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии ч.1 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а в силу ч.2 указанной статьи, п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава г.о.Лобня обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на Администрацию г.Лобня, осуществляющую содержание автомобильных дорог на территории городского округа Лобня.

Судом установлено, что автодорожное покрытие напротив д. 13 по ул. Чехова г. Лобня не соответствовало требованиям ГОСТ Р50597-93, имелись выбоины покрытия глубиной более 5 см.

   Заявление прокурора основано на законе, однако в его удовлетворении следует отказать в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения прокурора в суд.

  При этом с ответчика в порядке ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 рублей.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

            В удовлетворении заявления прокурора г.Лобня отказать.

            Взыскать с Администрации г.Лобня госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья -                                                                                                         Н.В. Платова