Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.В. в интересах несовершеннолетнего С.Д.А. к С.Н.Ф., С.Н.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на заключение договора аренды, определении долей в наследственном имущественном праве, обязании заключить договор аренды,

у с т а н о в и л:

С.И.В. обратилась в суд с настоящим иском в интересах сына С.Д.А., 10.07.1997г. рождения. В судебном заседании представитель истца (по доверенности П.С.С. л.д.6) иск поддержала и пояснила, что С.И.В. состояла в браке с С.А.В. с 28.09.1996г. по 27.03.2000г., от брака имеют сына С.Д.А., 10.07.1997г. рождения. 26.10.2006г. С.А.В. умер. Наследниками его имущества по закону являются: мать С.Н.Ф., супруга С.Н.С., дочь С.Е.А., которые приняли наследство, а также сын от первого брака С.Д.А., который в установленный законом срок наследство не принял, так как о наличии наследственного имущества известно не было. В сентябре 2009г. при рассмотрении в Лобненском городском суде гражданского дела по иску С.Н.С., С.Н.Ф. к Администрации г.Лобня о заключении договора аренды истице стало известно, что по договору от 5.06.2002г. С.А.В. в аренду на срок 5 лет был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> обл., г.<адрес>, ул. <адрес>, д.<адрес>, где он начал строительство жилого дома. Решением Лобненского городского суда от 25.09.2009г., вступившим в законную силу 14.01.2010г., суд обязал Администрацию г. Лобня заключить с С.Н.Ф., С.Н.С., действующей за себя и в интересах малолетней С.Е.А., договор аренды указанного земельного участка. Просит восстановить С.Д.А. срок принятия наследства, так как он пропущен по уважительной причине, а именно в связи с отсутствием данных о составе наследства, признать С.Д.А. принявшим наследство по закону и признать за ним право на заключение договора аренды земельного участка, определить доли наследников в имущественном праве в ? доле за каждым и обязать Администрацию г. Лобня заключить с С.Д.А. договор аренды указанного земельного участка.

Ответчик С.Н.Ф. не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика С.Н.С. (по доверенности О.Е.В.) иск не признала, полагает причины пропуска срока принятия наследства неуважительными.

Представитель третьего лица Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору аренды земельного участка от 5.06.2002г. арендатор С.А.В. принял в аренду на срок 5 лет земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: г.<адрес>, ул. <адрес>, д.<адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, на котором возвел объект незавершенного строительства (л.д. 14, 15-16). 29.10.2006г. С.А.В. умер (л.д.7).

Наследниками имущества С.А.В. по закону в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи соответствующего заявления нотариусу г. Лобня. Решением Лобненского городского суда от 25.09.2009г., вступившим в законную силу, установлено, что право аренды перешло по наследству к указанным правопреемникам, в связи с чем Администрация г. Лобня обязана заключить с указанными лицами договор аренды земельного участка (л.д.9-10).

Наследником имущества С.А.В. является также сын от первого брака С.Д.А., 10.07.1997г. рождения (л.д.8), который заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не подал, доказательств фактического принятия наследства в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ не представил.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из смысла указанных положений закона следует, что открытие наследства связано с датой смерти гражданина и, соответственно, срок для принятия наследства исчисляется не с того момента, когда наследники узнали о наличии наследственного имущества, а со дня смерти наследодателя.

В обоснование иска истец ссылается на то, что не знал о наличии и составе наследственного имущества, что не имеет юридического значения. Установлено, что С.Д.А., а также его законному представителю С.И.В. было известно о смерти наследодателя, и соответственно об открытии наследства. Каких-либо уважительных причин, по которым С.Д.А. в лице его законного представителя не мог в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства, не имеется. При должной заинтересованности в получении наследства наследник или его законный представитель имели достаточно времени для установления состава наследства.

Кроме того, о составе наследственного имущества С.Д.А. стало известно не позднее 25.09.2009г., так как он был привлечен к участию в деле по иску С.Н.С. к Администрации г. Лобня о заключении договора аренды и по иску С.Н.Ф., к С.Н.С., Администрации г. Лобня о заключении договора аренды. Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства заявлены 30.03.2010г., т.е. по истечении шестимесячного срока, тогда как соблюдение срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

В связи с отказом в иске о восстановлении срока принятия наследства требования о признании принявшим наследство, признании права на заключение договора аренды, определении долей в наследственном имущественном праве и обязании заключить договор аренды удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований С.И.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова