Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.А. к К.М.В. о взыскании процентов, возмещении судебных издержек,

у с т а н о в и л:

И.И.А. обратилась в суд с иском к К.М.В. о взыскании процентов, возмещении судебных издержек, поясняя, что решением мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 26.06.2008г., вступившим в законную силу, между сторонами произведен раздел общего имущества супругов. С К.М.В. в ее пользу взыскана сумма 367000 рублей. Решением Лобненского городского суда от 29.04.2010г., вступившим в законную силу, в связи с неисполнением решения мирового судьи с К.М.В. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2010г. по 5.07.2010г., а всего в сумме 5026 руб. 86 коп. В связи с ведением дела № <данные изъяты> по п. 5.2.3 договора поручения № <данные изъяты> от 25.09.2009г. она понесла расходы на услуги представителя в сумме 50000 рублей, которые взысканы судом, а после вступления в силу решения от 29.04.2010г. уплатила представителю премию в размере 178000 рублей. В связи с рассмотрением данного иска она оплатила услуги юристов по составлению иска в сумме 25000 рублей и расходы по госпошлине. Указанные судебные издержки просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика (по доверенности П.С.С. л.д.24) требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами считает необоснованными. В удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги представителя, которые истица понесла по договору поручения от 25.09.2009г., просит отказать, так как при вынесении решения от 29.04.2010г. суд взыскал такие расходы в размере 50000 рублей, а премия представителю судебными издержками не является. Просит взыскать с истицы расходы К.М.В. на услуги представителя в сумме 50000 рублей.

Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны состояли в браке с 26.02.1998г., который решением мирового судьи от 14.04.2006г. расторгнут. Решением мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 26.06.2008г., вступившим в законную силу, произведен раздел общего имущества супругов. За сторонами признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д.<адрес>, кв.<адрес>, в ? доле за каждым, за К.М.В. признано право собственности на автомобили Фольксваген Мультивен и Мерседес Бенц с выплатой И.И.А. ? стоимости автомобилей в размере 367000 рублей. Указание на данные обстоятельства содержится в решении Лобненского городского суда Московской области от 29.04.2010г., вступившим в законную силу, которым с К.М.В. в пользу И.И.А.в порядке ст. 395 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения мирового судьи от 26.06.2008г. за период с 12.02.2009г. по 29.04.2010г. в сумме 37867 рублей 26 коп., расходы на услуги представителя в сумме 50000 рублей на основании договора поручения от 25.09.2009г., средства в погашение кредитной задолженности в сумме 1679217 руб. 57 коп. и расходы по госпошлине в сумме 16785 руб. 42 коп., а всего взыскано 1783870 руб. 25 коп. (л.д.27-29).

Установлено, что решение мирового судьи от 26.06.2008г. исполнялось К.М.В. путем перечисления денег на счет истицы 7.05.2010г. в сумме 5000 руб., 12.05.2010г. в сумме 72400 руб., 9.06.2010г. в сумме 72400 руб., 17.06.2010г. в сумме 75000 руб., 5.07.2010г. в сумме 142200 руб. (л.д. 15-18).

Требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на п.1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты взыскиваются начиная с 30.04.2010г. по день уплаты денежных средств исходя из действующей ставки рефинансирования 7,75% годовых, а именно:

с 30.04.2010г. по 7.05.2010г.: 367000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 8 дн. = 632 руб. 05 коп.;

с 8.05.2010г. по 12.05.2010г.:: 362000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 5 дн. = 389 руб. 65 коп.;

с 13.05.2010г. по 9.06.2010г.: 289600 руб. х 7,75% : 360 дн. х 28 дн. =1745 руб. 64 коп.;

с 10.06.2010г. по 17.06.2010г.: 217200 руб. х 7,75% : 360 дн. х 8 дн. = 374 руб. 07 коп.;

с 18.06.2010г. о 5.07.2010г.: 142200 руб. х 7,75% : 360 дн. х 18 дн. = 551 руб. 03 коп., а всего 3692 руб. 44 коп.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При вынесении решения от 29.04.2010г. суд исходил из доказанных истцом расходов на услуги представителя в размере 50000 рублей, понесенных на основании п. 5.1 договора поручения № <данные изъяты> от 25.09.2009г.

В силу п. 5.2.3 договора указанного договора она уплатила представителю премию в размере 10% от присужденной ей суммы, а именно в сумме 178387 руб., что подтверждается платежными документами (л.д.10-12, 13, 14, 54-55, 58-59, 64-66, 67, 68-69).

Требования о взыскании расходов на услуги представителя в связи с ведением дела № <данные изъяты> являются законными, однако подлежат взысканию в разумных пределах, как того требует ст. 100 ГПК РФ, а именно в сумме 20000 рублей, с учетом характера и сложности спора.

В связи с ведением настоящего дела истица понесла расходы по оплате юридических услуг по договору поручения № <данные изъяты> от 30.07.2010г., которые подтверждены в сумме 16250 руб. (л.д.47-51). Указанные расходы подлежат возмещению в разумных пределах, а именно в сумме 3000 рублей, с учетом характера и сложности спора.

Требования К.М.В. о возмещении понесенных им расходов на услуги представителя в сумме 50000 рублей удовлетворению не подлежат, так как иск И.И.А. частично удовлетворен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истицей расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования И.И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с К.М.В. в пользу И.И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3692 рубля 44 коп., расходы на услуги представителя по договору оказания юридических услуг № <данные изъяты> от 25.09.2009г. в сумме 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 902 рубля 96 коп., а всего взыскать 27595 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек И.И.А. отказать.

В удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя К.М.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова