решение по делу о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежных сумм возмещения вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к Лобненскому управлению социальной защиты населения, Министерству социальной защиты населения Московской области, Федеральной службе по труду и занятости о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

А.А.А. обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежных сумм возмещения вреда. В судебном заседании представитель истца (по доверенности К.В.В.), уточнив исковые требования, иск поддержал и пояснил, что истец является инвалидом вследствие ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и имеет право на возмещение вреда в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». В период с 1.07.2000г. по 28.02.2003г. ежемесячные выплаты сумм возмещения вреда производились истцу в меньшем размере, чем это установлено законом. Решением Лобненского городского суда от 21.03.2003г. в пользу А.А.А. единовременно взыскана задолженность по ежемесячным суммам возмещения вреда, а именно 203695 руб. 85 коп. Решение исполнялось по частям, в т.ч. 4.11.2004г. выплачено 31626,18 руб., 23.12.2004г. – 72069,67 руб., 2.06.2005г. – 100000 рублей. При этом индексация сумм с учетом роста уровня потребительских цен не произведена, тогда как незаконно удерживаемые (недоплаченные) должником суммы с тех пор, как они должны были на основании закона выплачиваться, значительно обесценились в связи с инфляцией. В связи с утратой покупательской способности истцу причин имущественный вред. Просит взыскать с Федеральной службы по труду и занятости, на которую возложены обязанности по финансированию в 2010г. расходов, связанных с выплатой ежемесячной компенсации возмещения вреда, причиненные убытки путем индексации необоснованно заниженных ежемесячных сумм с учетом индекса роста потребительских цен по ноябрь 2004г. включительно, а всего взыскать 202562 руб. 64 коп., и обязать Министерство социальной зашиты населения Московской области представить в Федеральную службу по труду и занятости список на выплату А.А.А. указанной суммы.

Представитель Лобненского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области (по доверенности К.В.И.) возражает против индексации выплат, заявил о применении исковой давности.

Представитель ответчика Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истец А.А.А. является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в связи с исполнением работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС ему установлена инвалидность (л.д.7). А.А.А. имеет право на ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции ФЗ от 24.11.1995г. №179-фз).

Решением Лобненского городского суда от 21.03.2003г., вступившим в законную силу, с Управления социальной защиты населения г. Лобня в пользу А.А.А. в возмещение вреда здоровью единовременно взыскана задолженность по ежемесячным суммам возмещения вреда за период с 1.07.2000г. по 28.02.2003г. в сумме 203695 руб. (л.д.11).

При расчете задолженности суд исходил из того, что с 1.07.2000г. А.А.А., должно было выплачиваться по 4949,70 руб., с 1.01.2001г. – 7498,79 руб., с 1.01.2002г. 13820,27 руб., с 1.01.2003г. по 17233,88 руб., тогда как фактически истцу выплачивалось по 3130,74 руб., а с января 2001г. по 3750,63 руб., что подтверждается справкой Управления социальной зашиты населения от 17.01.2003г № <данные изъяты>, и не оспаривается сторонами.

Решение исполнялось 4.11.2004г. на сумму 31626,18 руб., 23.12.2004г. – 72069,67 руб., 2.06.2005г. – 100000 рублей (л.д. 10,15).

Положения ч.3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в редакции Федерального закона от 26.04.2004г. № 31-фз) предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 35 от 14.12.2000г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 N 7, от 11.05.2007 N 23) учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате А.А.А., в установленном порядке с 1.07.2000г. проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

Принимая во внимание, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец вправе требовать полного возмещения убытков. При этом данная индексация повторной не является, так как направлена не на определение размера ежемесячных сумм возмещения вреда, а на защиту законного права истца на возмещение убытков, причиненных вследствие несвоевременных выплат сумм возмещения вреда в надлежащем размере.

Расчет размера убытков производится на разницу между суммой, которая подлежала выплате в соответствующий период и фактически выплаченной в соответствующем месяце суммой, исходя из индексов потребительских цен в Московской области, которые составляют:

Месяц

2000

2001

2002

2003

2004

Январь

103,34

103,21

101,57

101,52

Февраль

102,49

101,67

102,11

101,01

Март

102,19

101,09

100,99

101,00

Апрель

102,42

101,60

101,03

101,67

Май

102,52

101,94

101,34

100,74

Июнь

102,14

100,84

100,88

100,73

Июль

100,56

101,04

100,98

100,77

Август

100,78

99,90

100,13

99,85

100,43

Сентябрь

101,59

100,28

100,81

99,88

100,15

Октябрь

101,70

101,06

101,13

100,69

101,39

Ноябрь

101,76

101,52

101,80

100,74

101,04

Декабрь

101,49

101,48

101,25

101,08

Итого за год

121,76

117,78

111,70

Ежемесячная недоплата сумм возмещения вреда за период с 1.07.2000г. по декабрь 2000г. составляет: 4949,70 руб. – 3130,74 руб. = 1818,96 руб., с января 2001г. по декабрь 2001г. 7498,79 руб. – 3750,63 руб. = 3748,16 руб., с января 2002г. по декабрь 2002г. 13820,27 руб. – 3750,63 руб. = 10069,64 руб., с января 2003г. по февраль 2003г. 17233,88 руб. – 3750,63 руб. = 13483,25 руб.

Индексация необоснованно заниженных сумм производится помесячно исходя из индексов потребительских цен в Московской области, начиная со следующего месяца по день исполнения решения суда. С учетом требований истца индексация производится по ноябрь 2004г. включительно.

Таким образом, размер индексации за июль 2000г. составляет 1818,96 руб. х 1,0078 х 1,0159 х 1,017 х 1,0176 х 1,0149 (индексы потребительских цен за август – декабрь 2000г.) х 1,2176 х 1,1778 х 1,117 (годовые индексы за 2001-2003г.) х 1,0152 х 1,0101 х 1,01 х 1,0167 х 1,0074 х 1,0073 х 1,0077 х 1,0043 х 1,0015 х 1,0139 х 1,0104 (индексы за январь – ноябрь 2004г.) – 1818,96 руб. (учтенных при расчете задолженности по решению суда 21.03.2003г.) = 1657,39 руб.; за август 2000г. – 1630,49 руб., за сентябрь 2000г. – 1576,51 руб., за октябрь 2000г. – 1519,74 руб., за ноябрь 2000г. – 1462 руб., за декабрь 2000г. – 1413,84 руб.

Недоплата за период с января 2001г. по декабрь 2001г. составляет по 3748,16 руб. ежемесячно, индексация производится с учетом индексов потребительских цен за период с февраля 2001г. по ноябрь 2004г. включительно, т.е. за январь 2001г. – 2697,44 руб., за февраль 2001г. – 2540,08 руб., за март 2001г. – 2406,06 руб., за апрель 2001г. – 2260,65 руб., за май 2001г. – 2112,95 руб., за июнь 2001г. – 1990,15 руб., за июль 2001г. – 1958,19 руб., за август 2001г. – 1963,90 руб., за сентябрь 2001г. – 1947,96 руб., за октябрь 2001г. – 1888,21 руб., за ноябрь 2001г. – 1803,82 руб., за декабрь 2001г. – 1722,85 руб.

Недоплата за период с января 2002г. по декабрь 2002г. составляет по 10069,64 руб. ежемесячно. Индексация производится исходя из индексов потребительских цен с февраля 2002г. по ноябрь 2004г. включительно, и составляет за январь 2002г. – 4171,61 руб., за февраль 2002г. – 3937,69 руб., за март 2002г. – 3786,65 руб., за апрель 2002г. – 3568,45 руб., за май 2002г. – 3308,90 руб., за июнь 2002г. – 3197,46 руб., за июль 2002г. – 3060,90 руб., за август 2002г. – 3043,85 руб., за сентябрь 2002г. – 2938,49 руб., за октябрь 2002г. – 2793,14 руб., за ноябрь 2002г. – 2565,70 руб., за декабрь 2002г. – 2409,71 руб.

Недоплата за январь 2003г. и февраль 2003г. составляет по 13483,25 руб. ежемесячно, индексация составляет 2968,72 руб. и 2628,76 руб. соответственно,

а всего индексация за период с 1.07.2000г. по 28.02.2003г. составляет 78932,26 руб.

Задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда в связи с инфляцией причиняет истцу имущественный вред и является основанием для удовлетворения требований об индексации названных сумм. По этим же основаниям подлежат индексации суммы задолженности по ежемесячным платежам, образовавшаяся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере.

Поскольку индексация в данном случае является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от несвоевременного и неполного возмещения вреда в условиях инфляционных процессов в государстве, оснований для применения исковой давности не имеется.

Постановлениями Правительства РФ от 12.12.2007 N 866, от 10.12.2008 N 946, от 31.10.2009 N 868 установлено, что в 2008, 2009 и 2010 годах финансовое обеспечение расходов, связанных с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, осуществляется в соответствии с Правилами финансового обеспечения в 2007 году расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 872.

Согласно п.п. 2, 3 Правил финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой денежной компенсации, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на эти цели Федеральной службе по труду и занятости. Выплата денежной компенсации осуществляется путем перечисления в установленном порядке соответствующих средств со счета Управления Федерального казначейства по г. Москве, в котором Федеральной службе по труду и занятости открыт лицевой счет получателя средств федерального бюджета, на счета по вкладам, открытые получателями денежной компенсации в организациях (филиалах, структурных подразделениях) Сберегательного банка Российской Федерации. В силу п. 4 Правил органы социальной защиты населения субъектов РФ на основании информации органов социальной защиты населения, принимающих решения о выплате денежной компенсации в соответствии с Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 г. N 607, либо на основании вступившего в законную силу решения судебного органа об изменении размера денежной компенсации ежемесячно составляют реестры. В реестрах указываются потребность субъекта РФ в средствах федерального бюджета, подлежащих перечислению каждому плательщику в соответствующем месяце, и следующие сведения о каждом получателе денежной компенсации.

В связи с изложенным требования иска об обязании Министерства социальной зашиты населения Московской области представить в Федеральную службу по труду и занятости список на выплату А.А.А. присужденной суммы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования А.А.А. удовлетворить частично.

Обязать Министерство социальной зашиты населения Московской области в лице Лобненского управления социальной защиты населения представить в Федеральную службу по труду и занятости список на выплату А.А.А. единовременно задолженности сумм возмещения вреда здоровью при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в размере 78932 рубля 36 коп.

Взыскать с Федеральной службы по труду и занятости в пользу А.А.А. убытки в размере 78932 рубля 26 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании убытков А.А.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова