О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иовенко В.В. к Трубицину В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

Иовенко В.В. обратился в суд с иском к Трубицину В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании требований указав, что <данные изъяты>. по вине ответчика Трубицина В.В., управлявшего, принадлежащей ему автомашиной MAZDA-ВТ-50, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца RENAULT-MEGAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. ОАО М, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность ответчика, выплатило в пользу истца страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Однако, страховое возмещение не покрывает фактически причиненный истцу ущерб, в связи с чем просит взыскать с ответчика Трубицина В.В. стоимость восстановительного ремонта автомашины 66098 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в сумме 4200 рублей, расходы за направление телеграммы 195 руб. 15 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2314,79 рублей.

В судебном заседании истец Иовенко В.В. отказался от иска к Трубицину В.В. о возмещении ущерба в полном объеме. Просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Трубицин В.В. в судебном заседании не возражал, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель 3-го лица ОАО М в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы третьих лиц.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Иовенко В.В. от иска к Трубицину В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство гражданского дела по иску Иовенко В.В. к Трубицину В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова