решение по иску об исндексации сумм возмещения вреда здоровью (ЧАЭС)



Дело № 2-118/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лобня <адрес>

Лобненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре: Запориной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.С. к ГУВД по <адрес> об индексации сумм возмещения вреда

УСТАНОВИЛ:

Б.В.С. обратился в суд с иском к ГУВД по <адрес> об индексации сумм возмещения вреда, указав, что участвовал в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в ДД.ММ.ГГГГ г. и ему установлена 2 группа инвалидности с утратой трудоспособности 80 %. Решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ответчик обязан выплачивать в его пользу возмещение вреда здоровью ежемесячно по <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация сумм возмещения вреда по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, ежемесячная сумма в возмещения вреда здоровью составила <данные изъяты>. Решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью составила <данные изъяты> коп., а по решению Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма возмещения вреда в ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> коп. В нарушение требований федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и в ст. 2 федерального закона «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» он имеет право на индексацию сумм возмещения вреда здоровью исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ. В нарушение указанных положений закона индексация в предусмотренном порядке сумм возмещения вреда здоровью в ДД.ММ.ГГГГ г. произведена не была. Просит обязать ответчика проиндексировать назначенные ему суммы возмещения вреда и обязать производить выплаты возмещения вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за счет средств федерального бюджета с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Представитель ответчика ГУВД по <адрес> М.С.Ю., (по доверенности) требования иска не признала. Пояснила, что индексация сумм возмещения вреда здоровью истцу в ДД.ММ.ГГГГ г. не производилась.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец проходил службу в <данные изъяты> Мытищинского ОПО в должности командира отделения-водителя, в ДД.ММ.ГГГГ г. принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Решением ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 2 группа инвалидности вследствие увечья, полученного при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на ЧАЭС с утратой трудоспособности 80 %. После переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ группа инвалидности и процент утраты трудоспособности подтверждены. Согласно заключению ЦМЭС от ДД.ММ.ГГГГ № заболевание связано с воздействием ионизирующего излучения при аварии на ЧАЭС. Указанные обстоятельства установлены решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым произведен расчет ежемесячных сумм возмещения вреда. Размер возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ составил по <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Федеральным законом № 31-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 5 закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и в ст. 2 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», согласно которым размеры выплат, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 12-ФЗ, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ.

Решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ответчик обязан выплачивать в пользу истца возмещение вреда здоровью ежемесячно по <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация сумм возмещения вреда по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, ежемесячная сумма в возмещения вреда здоровью составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решением Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью составила <данные изъяты> коп., а по решению Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма возмещения вреда в ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 1 федерального закона «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов» от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ уровень инфляции на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 6,5 % (1,065).

В нарушение указанных норм закона ответчик индексацию в январе 2011 г. не произвел, о чем подтвердил в судебном заседании представитель ГУВД по московской области.

С учетом уровня инфляции, установленного в ДД.ММ.ГГГГ г. суммы возмещения вреда здоровью в ДД.ММ.ГГГГ г. должны составлять ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требования иска основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.С. удовлетворить.

Обязать ГУВД по <адрес> проиндексировать назначенные суммы возмещения вреда здоровью и производить в пользу Б.В.С. выплаты возмещения вреда здоровью ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. за счет средств федерального бюджета с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ГУВД по <адрес> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева