Дело № 2-164/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 г. Лобня ................
Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,
при секретаре Запориной К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.Ю. к С.Л.А., В.А.И., С.О.П., С.Н.В., Р.Р.В. о выделе доли жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Стороны являются собственниками жилого ................ ................, в котором 19/149 доли принадлежит Л.С.Ю., 10/24 доли – Р.Р.В., 815/10728 доли – В.А.И., 815/10728 доли – С.Л.А., 815/10728 доли – С.О.П., 815/10728 доли – С.Н.В. Право долевой собственности Р.Р.В., В.А.И., С.Л.А. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и выданы свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности (л.д. 323-325). Л.С.Ю., С.О.П. и С.Н.В. являются собственниками долей жилого дома на основании свидетельств о праве на наследство (л.д. 309, 327-328).
Между сторонами сложился многолетний определенный порядок пользования жилым домом. При этом истица Л.С.Ю. пользуется отдельно стоящими строениями: Лит. А1, состоящего из жилой комнаты № площадью 6,7 кв. м, жилой комнаты № площадью 11,4 кв. м; Лит. А 3, состоящего из кухни площадью 6,2 кв. м; Лит. А4, состоящего из жилой комнаты площадью 12,7 кв. м, веранд Лит. а2 и а3. Общая площадь, находящихся в пользовании Л.С.Ю. помещений, составляет 49,9 кв. м.
В пользовании ответчиков С.Л.А., В.А.И., С.О.П., С.Н.В., Р.Р.В. находится изолированная и отдельно стоящая часть дома, состоящая из строений Лит. А, А2, А6, а1, Г4, Г3, Н, у1. В указанных строениях имеются жилые комнаты, кухня, подсобные помещения, веранда. Строения Лит. А3 (жилая комната и кухня) и веранда Лит. а возведены без разрешения на строительство и в эксплуатацию не приняты (л.д. 16-26). Из объяснений сторон следует, что строения Лит. Г1(75 % износа) и Лит. у (60% износа) разрушены и не эксплуатируются.
Истица Л.С.Ю. обратилась в суд с иском о выделе принадлежащей ей доли дома.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, поскольку спора по разделу жилого дома у них не имеется, в пользовании истицы находятся отдельно стоящие от основного дома строения, переоборудования для выдела доли дома не требуется. Согласно условиям мирового соглашения истице выделяется часть жилого ................ ................ ................, состоящая из: Лит. А1 (жилая комната № площадью 6,7 кв. м и жилая комната № площадью 11,4 кв. м), Лит. А 3 (кухня площадью 6,2 кв. м), Лит. А4 (жилая комната площадью 12,7 кв. м), веранд Лит. а2 и а3. Общая площадь, выделяемых Л.С.Ю. помещений, составляет 49,9 кв. м. При этом право долевой собственности Л.С.Ю. на жилой дом прекращается. Остальная часть жилого дома, состоящая из Лит. А, А2, А6, а1, Г4, Г3, Н, у1, в которых имеются жилые комнаты и вспомогательные помещения, остаются в долевой собственности ответчиков. При этом доля С.Л.А. составляет 2119/20098, доля В.А.И. – 2119/20 098, доля С.О.П. – 2119/20098, доля С.Н.В. – 2119/20098, доля Р.Р.В. – 11622/20098. В условия мирового соглашения не включены самовольные строения Лит. А3 и Лит. а.
До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ.
Исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение согласно которому:
1. выделить в собственность Л.С.Ю. часть жилого ................ дивизии ................, состоящую из веранды Лит. а2 площадью 3,8 кв. м; кухни в Лит. А5 площадью 6,2 кв. м; жилой комнаты № площадью 6,7 кв. м и жилой комнаты № площадью 11,4 кв. м в стр. Лит. А1; жилой комнаты № площадью 12,7 кв. м в Лит. А4, веранды Лит. а3, площадью 9,1 кв. м.
2. право долевой собственности Л.С.Ю. на жилой ................ ................ ................ прекратить.
3. выделить в общую долевую собственность С.Л.А., В.А.И., С.О.П., С.Н.В., Р.Р.В. часть жилого ................ ................ ................, состоящую из жилой комнаты № площадью 22,0 кв. м в Лит. А2; кухни № площадью 7,5 кв. м и жилой комнаты № площадью 19,7 кв. м в стр. Лит. А6; помещение площадью 7,3 кв. м в Лит. а1; а также строение Лит. А, состоящее из: коридора № площадью 6,6 кв. м, жилой комнаты № площадью 15.7 кв. м, жилой комнаты № площадью 6,4 кв. м, кухни № площадью 5,3 кв. м, помещение № площадью 6,0 кв. м., а также сараи Лит. Г и Г3, навес Н, уборная Лит. у.
4. перераспределить доли С.Л.А., В.А.И., С.О.П., С.Н.В., Р.Р.В. в выделенной им части указанного жилого дома, передав в собственность С.Л.А. 2119/20098 долей, В.А.И. – 2119/20098 долей, С.О.П. – 2119/20098 долей, С.Н.В. – 2119/20098 долей, Р.Р.В. – 11622/20098 долей.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела возмещению не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Ю. Прокофьева