00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» к Дьяковой С.В. о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Дьяковой С.В. о взыскании расходов на обучение, указав, что 15.09.2008г. между сторонами заключен договор на оказание услуг, по которому истец за счет собственных средств обеспечил обучение Дьяковой С.В. по профессии бортпроводника с последующей стажировкой в рейсовых условиях, о чем ответчице выдано соответствующее свидетельство. В соответствии с п. 5.4 договора Дьякова С.В. обязалась по окончании обучения заключить с ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» трудовой договор и проработать в соответствии с полученной профессией 24 месяца. 14.01.2009г. с ответчицей заключен трудовой договор №, приказом от 15.01.2009г. № она принята на работу бортпроводником отделения кабинных экипажей комплекса сервиса на борту ОАО «Аэрофлот» с 14.01.2009г. Приказом № от 10.03.2010г. она уволена по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. При увольнении с нее частично удержаны затраты на обучение в сумме 10090 руб. 41 коп. Основываясь ст. 249 ТК РФ, просит взыскать с Дьяковой С.В. не возмещенные расходы на обучение пропорционально не отработанному времени, а всего в сумме 18958, 47 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» (по доверенности Лисицына Л.П.) отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в подтверждение чего представила приходный кассовый ордер № от 00.00.0000 .

Ответчик Дьякова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен истцом добровольно, без принуждения.

При этом в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать понесенные истцом расходы по госпошлине, так как заявленные требования добровольно удовлетворены Дьяковой С.В. после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» от иска к Дьяковой С.В. о взыскании расходов на обучение.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Дьяковой С.В. в пользу ОАО «Аэрофлот- Российские авиалинии» расходы по госпошлине 758 рублей 34 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова