00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Н.В. к Тапашевой Л.Е., Администрации г. Лобня, Комитету по управлению имуществом г. Лобня Московской области о расторжении договора и признании преимущественного права аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Латышева Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от 00.00.0000 приобрела в собственность земельный участок площадью иные данные кв.м. с кадастровым номером иные данные и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ................. В ее фактическом пользовании находится также смежный земельный участок площадью иные данные кв.м. с кадастровым номером иные данные, который передан Комитетом по управлению имуществом г. Лобня во временное владение и пользование ее правопредшественнику Тапашевой Л.Е. на основании договора аренды № от 00.00.0000 Тапашева Л.Е. данным земельным участком не пользуется с ноября 2007г., арендную плату не вносит, место ее пребывания неизвестно. Она (истица) неоднократно обращалась в Администрацию г. Лобня о заключении с ней договора аренды на земельный участок площадью иные данные кв.м., в чем ей отказано. При этом Администрация г. Лобня не предпринимает никаких мер к расторжению договора аренды, что лишает ее права пользоваться данным участком на законных основаниях. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 00.00.0000 и признать за ней преимущественное право аренды земельного участка площадью иные данные кв.м.

В судебном заседании истец Латышева Н.В. отказалась от иска, так как полагает, что избрала неверный способ защиты права.

Представитель ответчиков Администрации г. Лобня и Комитета по управлению имуществом г. Лобня (по доверенности Абрамова И.В.) не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик Тапашева Л.Е. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, место ее пребывания суду неизвестно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен истцом добровольно, без принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Латышевой Н.В. от иска к Тапашевой Л.Е., Администрации г. Лобня, Комитету по управлению имуществом г. Лобня Московской области о расторжении договора и признании преимущественного права аренды земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова