РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

иные данные суд ................ в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е.,

при секретаре Ковальчук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратенко МВ, в котором он просит суд обязать военный комиссариат по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу в связи с прохождением обучения,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко М.В. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, поскольку он является аспирантом первого года очного обучения Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «иные данные», однако согласно повестки призывной комиссии Военного комиссариата по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району он обязан явится на призывной пункт 00.00.0000 по адресу: ................, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Кондратенко М.В. просит суд обязать военный комиссариат по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу в связи с прохождением обучения,

В судебном заседании Кондратенко М.В. заявленные требования поддержал, и просит суд обязать военный комиссариат по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу в связи с прохождением обучения, кроме того заявитель пояснил, что не обладает информацией о том, выносилось ли в окончательной форме решение о его призыве на военную службу.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району Подбрезская И.В. в судебное заседание явилась и показала, что считает заявление Кондратенко М.В. необоснованным и преждевременным, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Также Подбрезская И.В. указала, что в соответствии п. 1 ст. 26 Закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Повестка, датированная 00.00.0000 , выдана под роспись Кондратенко М.В. обязывает его после прохождения дополнительного медицинского обследования явиться в отдел ВК с результатами анализов, а не для прохождения военной службы. Решение о призыве Кондратенко М.В. на военную службу призывной комиссией не принималось. Таким образом права гражданина Кондратенко М.В. нарушены не были.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Военный комиссариат по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району является органом государственной власти, действия (бездействия) и решения которого подлежат обжалованию в порядке ст. 254 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что повестка, датированная 00.00.0000 , выданная Кондратенко М.В. на основании п. 1 ст. 26 Закона № 53-ФЗ, обязывает его после прохождения дополнительного медицинского обследования явиться в отдел ВК с результатами анализов. В учетной карте призывника Кондратенко М.В. имеется лист медицинского освидетельствования от 00.00.0000 с диагнозом иные данные. Данное заболевание относится к п. иные данные Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ 25.02.2003 года, категория В - ограниченно годен к военной службе, что исключает прохождение военной службы в мирное время. Кроме того в соответствии со ст.ст. 8, 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" решение вопроса о призыве граждан на военную службу возложено призывную комиссию. Подобное решение о призыве Кондратенко М.В. на военную службу призывной комиссией не принималось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что права и свободы Кондратенко М.В. действиями Военного комиссариата по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району не нарушены, а заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кондратенко МВ с требованием обязать Военного комиссариата по городам Химки, Лобня, Долгопрудный и Химкинскому району предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.