определение об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиковой И.Ф. к Кубасову С.Е., Кубасовой Ю.Е., Поповой Э.И. о признании недействительными договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права,

у с т а н о в и л :

Халикова И.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником 79/200 долей жилого дома по адресу: ................, располагавшегося на земельном участке площадью 1045 кв.м. Сособственником дома в 28/100 долях является Ларин П.Б., 65/200 долей дома принадлежали Поповой Э.И. В 2005г. дом сгорел. Ларин П.Б. и Попова Э.М. незаконно размежевали земельный участок, после чего по договору купли-продажи от 19.06.2009г. Попова Э.И. продала Кубасову С.Е. и Кубасовой Ю.Е. в общую совместную собственность земельный участок площадью 476 кв.м. с кадастровым номером иные данные. Доля в праве собственности на дом предметом договора не являлась, что нарушает п.5 ст. 1, п.4 ст. 35 ЗК РФ. Данный договор лишает истицу преимущественного права покупки у Поповой Э.И. доли дома и земельного участка. Просит признать недействительным договор купли-продажи от 19.06.2009г. по мотивам его ничтожности, признать недействительным выданное Кубасову С.Е. и Кубасовой Ю.Е. свидетельство от 17.07.2009г. о государственной регистрации права совместной собственности на земельный участок и исключить из ЕГРП соответствующую запись регистрации.

Истец Халикова И.Ф. и ее представитель (по доверенности Гурьева Ю.А.) в судебные заседания 6.06.2011г. и 21.06.2011г. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Кубасов С.Е., Кубасова Ю.Е., Попова Э.И. и третье лицо Ларин П.Б. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о его времени и месте.

Суд полагает заявление Халиковой И.Ф. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Халиковой И.Ф. к Кубасову С.Е., Кубасовой Ю.Е., Поповой Э.И. о признании недействительными договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Н.В. Платова