О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 ................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Н.Н. к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, Администрации г. Лобня об установлении факта принадлежности доли жилого дома, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Комиссарова Н.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, Администрации г. Лобня, указав, что является единственным наследником имущества супруга К.А.Н., умершего 00.00.0000 , и приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу г. Москвы Якушевской И.И. В выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: ................, ей отказано, поскольку отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. Просит установить факт принадлежности К.А.Н. ? доли жилого дома и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец Комиссарова Н.Н. в судебные заседания 20.04.2011г., 11.05.2011г. и 30.05.2011г. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 145, 146, 153), своего представителя в судебное заседание не направила. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Третьи лица Комиссаров В.В., нотариус Якушевская И.И., представитель Управления «Росреестра» по Московской области просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает заявление Комисаровой Н.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Комиссаровой Н.Н. к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, Администрации г. Лобня об установлении факта принадлежности доли жилого дома, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Н.В. Платова