определение о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.Г. к Кабанову И.В., Пискаревой А.Г. о разделе жилого дома, нечинении препятствий в ремонте и реконструкции жилого дома,

у с т а н о в и л :

Истец Киселева Н.Г. обратилась в суд с иском к Кабанову И.В., Пискаревой А.Г. о разделе дома и нечинении препятствий в ремонте и реконструкции жилого дома, поясняя, что стороны являются совладельцами дома, расположенного по адресу: ................, где истцу Киселевой Н.Г. и ответчику Пискаревой А.Г. принадлежит по ? доле каждой, ответчику Кабанову И.В. принадлежит ? доля дома. Между совладельцами сложился порядок пользования, при котором истица пользуется частью лит. «а1», помещением № 5 площадью 10,5 кв.м. в лит. «А», помещением № 1 площадью 8,9 кв.м. в лит. «а3», помещениями № 7, 8, 9, 10 на втором этаже лит. «А1», а также надворными строениями лит. «Г» и «Г6». Ответчик Кабанов И.В. пользуется лит. «а2», «А4», помещениями № 2, 3, 4 в лит. «А1», частью лит. «а1», помещениями № 2, 3, 4 в лит. «А», лит. «а», помещением чердака в лит. «А1», а также служебными строениями лит. «Г3» и лит. «Г4». В пользовании Пискаревой А.Г. находятся остальные помещения в доме, а также служебные строения лит. «Г1» и «Г5». Просит произвести раздел дома в соответствии со сложившимся порядком пользовании им, что необходимо для последующей реконструкции своей части дома, а также обязать ответчиков не чинить ей препятствий в ремонте и реконструкции дома.

В судебном заседании истец Киселева Н.Г. отказалась от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Кабанов И.В., Пискарева А.Г. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен истцом добровольно, без принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Киселевой Н.Г. от иска к Кабанову И.В., Пискаревой А.Г. о разделе жилого дома, нечинении препятствий в ремонте и реконструкции жилого дома.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова