00.00.0000 г. Лобня иные данные

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Г.Г.А.. к ГУ Управление Пенсионного Фонда России № по ................ и ................ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Г.Г.А.. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по ................ и ................ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что 00.00.0000 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку ее педагогический стаж на момент обращения составил 25 лет. Ответчик отказал в досрочном назначении трудовой пенсии, исключив из льготного стажа период ее работы в должности социального педагога с правом преподавания математики в средней школе № ................ с 00.00.0000 по 00.00.0000 Считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, поскольку в спорный период она осуществляла педагогическую деятельность. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения, с 00.00.0000 , включив в расчет для назначения досрочной трудовой пенсии стаж ее работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности социального педагога с правом преподавания математики в средней школе № .................

В судебном заседании Г.Т.А. исковые требования поддержала, указав, что в должности социального педагога в спорный период она работала на полную ставку. При этом она совмещала работу учителя математики с педагогической нагрузкой в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 иные данные часов в неделю (иные данные ч. в школе № и иные данные ч. в коррекционной школе) и за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные часов в неделю в средней школе №. Весь период трудовой деятельности она занималась педагогической деятельностью.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ № по ................ и ................ Л.Е.М.м. и Л.Т.А. (по доверенностям л.д. 14-15) требования иска не признали, указав, что согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, а также согласно ранее действующих Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, работа в должности социального педагога общеобразовательного учреждения не засчитывается в специальный стаж. Такая работа подлежит зачету только в учреждениях социального обслуживания.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно записям в трудовой книжке Г.Г.А.. с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в должности учителя математики средней школы № ................; с 00.00.0000 по 00.00.0000 – в должности социального педагога с правом преподавания математики в средней школе № ................; с 00.00.0000 по настоящее время работает в должности учителя математики средней школы № .................

00.00.0000 истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в чем решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 00.00.0000 ей отказано, поскольку ее педагогический стаж на момент обращения составил 24 года 16 дней вместо 25 лет необходимых (л.д. 8). При этом ответчиком в бесспорном порядке при исчислении льготного стажа истицы зачтены 24 г. 16 дней. Не включен в подсчет льготного стажа период работы истицы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности социального педагога с правом преподавания математики в средней школе № ................ (л.д. 7-8).

В период работы Г.Г.А.. в должности социального педагога в средней школе № г Лобня действовали Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Списки), а также Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, которые в первичной редакции не предусматривали должность социального педагога. Должность социального педагога включена в Списки на основании постановления Правительства РФ от 00.00.0000 №, которым одновременно были утверждены Правила, пунктом 3 которых, установлено, что работа в должности социального педагога засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, только в учреждениях социального обслуживания (п. 13 раздела «Наименование учреждений» Списка). Аналогичные положения закреплены в п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №. Средняя школа №, в которой работала истица в спорный период к указанным учреждениям не относится, в связи с чем данный период не подлежит включению при исчислении досрочной трудовой пенсии, даже с учетом выполнения нормы рабочего времени в должности социального педагога.

С 00.00.0000 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы согласно п. 1 Правил от 00.00.0000 № и п. 4 Правил от 00.00.0000 №.

В судебном заседании установлено, что с 00.00.0000 Г.Г.А.. совмещала работу в должности социального педагога с работой в должности учителя математики средней школы № и специальной коррекционной школе. Должность учителя общеобразовательной школы предусмотрена вышеуказанными Списками.

Педагогическая нагрузка истицы в должности учителя математики за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляла иные данные часов в неделю иные данные ч. в школе № и иные данные ч. в коррекционной школе) и за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные часов в неделю в средней школе №, при норме рабочего времени иные данные часов в неделю. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются справкой Управления образования ................ от 00.00.0000 Исходя из этого период работы Г.Г.А.. в должности учителя математики средней школы № с 00.00.0000 по 00.00.0000 с учетом невыполнения нормы рабочего времени правомерно не включен ответчиком при подсчете льготного стажа.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Г.Г.А.. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Г.Г.А.. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева