00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «ВЕГА-БАНК» к Двулучанскому С.Н., Волошенко Н.Д. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 10.09.2009г. между банком и Волошенко Н.Д. заключен кредитный договор № №, по которому 16.09.2009г. банк предоставил заемщику кредит в размере 6 млн. рублей на срок по 10.09.2010г. с уплатой процентов за пользование кредитом 20% годовых, а Волошенко Н.Д. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный договором срок. По состоянию на 5.05.2011г. обязательства по возврату кредита исполнены Волошенко Г.Д. частично на сумму ................ руб. Задолженность по кредиту составляет ................ рублей. Также ответчик не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 10.08.2010г. по 10.09.2010г. на общую сумму ................ руб. ................ коп. В соответствии с п. 6.3, 6.4 кредитного договора ответчик обязался уплатить банку неустойку за нарушение обязательств в размере 0,2% от суммы задолженности. Неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита за период с 10.09.2010г. по 4.05.2011 г. составляет ................ рублей, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ................ руб. ................ коп. Всего размер задолженности составляет ................. По договору поручительства № № от 10.09.2009г. Двулучанский С.Н. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора. Основываясь на ст.ст. 309, 310, 323, 363, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ................ руб. ................ коп. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Алехина В.А.) отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчики Волошенко Н.Д., Двулучанский С.Н. в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, т.к. эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска совершен вследствие добровольного удовлетворения исковых требований после предъявления иска в суд, с ответчиков в порядке ч.1 ст. 101 ГПК РФ солидарно взыскиваются понесенные истцом при подаче иска расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ООО Коммерческий банк «ВЕГА-БАНК» от иска к Волошенко Н.Д., Двулучанскому С.Н. о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Волошенко Н.Д., Двулучанского С.Н. в пользу ООО Коммерческий банк «ВЕГА-БАНК» расходы по госпошлине в сумме ................ рублей ................ коп.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова