Дело № 2-418/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Лобня ................

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Т. к МП «иные данные» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МП «иные данные» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что проживает в принадлежащей ему на праве собственности ................. № по ................. 00.00.0000 в 19.00 ч. было обнаружено, что на кухне в месте резьбового соединения радиатора с трубой системы отопления капает вода. О данном факте его внучка, З.И.А., сообщила в аварийную службу, которая приехала в 19 ч. 30 мин. Не отключив предварительно стояк отопления, сотрудники аварийной службы стали рукой подкручивать соединительную муфту, в результате чего свернули муфту и из резьбового соединения батареи под большим давлением полилась горячая вода. После этого слесарь стал перекрывать стояк и через 30 мин. перекрыл его. В результате залива был поврежден потолок на кухне площадью 8,2 кв. м, намокли обои, отслоились от стен, в коридоре площадью 8,6 кв. м разбух ламинат. Сумму причиненного ущерба оценивает в иные данные руб., которую просит взыскать с ответчика, а также компенсировать ему моральный вред в размере иные данные руб. и взыскать расходы за составление искового заявления в размере иные данные руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик МП «иные данные обязуется в срок до 00.00.0000 возместить Б.В.Т. материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере иные данные руб., а также расходы за составление искового заявления в размере иные данные руб. При этом Б.В.Т. отказывается от исковых требований к МП «иные данные» о компенсации морального вреда в размере иные данные руб.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение согласно которому:

1)         ответчик МП «иные данные» обязуется возместить Б.В.Т. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере иные данные руб., а также расходы за составление искового заявления в размере иные данные руб., а всего иные данные руб, в срок до 00.00.0000

2)         истец Б.В.Т. отказывается от исковых требований к МП «иные данные» о возмещении морального вреда в размере иные данные руб.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева