Дело № 2-535/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Лобня ................

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е.А. к ИП «иные данные.» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ИП «иные данные.» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор по замене оконных блоков в количестве трех штук в принадлежащей истцу квартире по адресу: ................. В день заключения договора она оплатила полную стоимость работ по договору в размере иные данные руб., о чем ей выдана квитанция. Ответчик установил оконные блоки в срок, предусмотренный договором. Однако, после установки окон она обнаружила недостатки работ: в углах оконных стекол появилось запотевание, через петли с улицы поступал холодный воздух. О данных недостатках она сообщила менеджеру ИП «иные данные.». Через три дня приехали монтажники и уплотнили оконные створки, однако запотевание окон и поступление холодного воздуха не прекратилось. После этого она обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, но получила отказ. В ноябре 2010 г. после включения в квартире отопления на стенах, в которых находятся оконные проемы, появился грибок, в квартире стало очень холодно. Зимой с декабря 2010 г. по февраль 2011 г. началось обледенение оконных петель и углов оконных рам, лкд таял и вода скапливалась на подоконниках и стекала на пол. Ответчик неоднократно предпринимал попытки устранить недостатки, но к положительному результату они не привели. 00.00.0000 она направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, однако в досудебном порядке денежные средства возвращены не были. Просит расторгнуть договор подряда от 00.00.0000 , взыскать с ответчика денежные средства в размере иные данные руб., неустойку в размере 1% от цены договора за каждый день просрочки по день принятия решения, компенсацию морального вреда в размере иные данные руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Ш.Е.А. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что после подачи иска в суд ответчиком добровольно удовлетворены ее требования. Претензий и имущественных требований к ответчику она не имеет.

Ответчик индивидуальный предприниматель П.Л.В. не настаивает на рассмотрении исковых требований по существу, не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, а потому может быть принят судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ш.Е.А. от иска к ИП иные данные о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева